Lexbase Social n°537 du 25 juillet 2013 : QPC

[Brèves] QPC non-transmise : désignation d'un délégué syndical parmi les candidats aux dernières élections professionnelles

Réf. : Cass. soc., 10 juillet 2013, n° 13-60.163, FS-P+B (N° Lexbase : A0952KKH)

Lecture: 1 min

N8244BTI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] QPC non-transmise : désignation d'un délégué syndical parmi les candidats aux dernières élections professionnelles. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8951800-breves-qpc-nontransmise-designation-dun-delegue-syndical-parmi-les-candidats-aux-dernieres-elections
Copier

le 26 Septembre 2014

La Cour de cassation refuse de renvoyer au Conseil constitutionnel une QPC mettant en cause l'article L. 2143-3 du Code du travail (N° Lexbase : L6224ISC) en ce qu'il fait obligation de désigner le délégué syndical parmi les candidats aux dernières élections professionnelles, ce texte ayant été validé par le Conseil et aucun changement de circonstances n'étant intervenus. Telle est la solution retenue par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt du 11 juillet 2013 (Cass. soc., 11 juillet 2013, n° 13-60.163, FS-P+B N° Lexbase : A0952KKH).
Dans cette affaire, les requérants se demandent si les dispositions visées en ce qu'elles font obligation de désigner le délégué syndical parmi les candidats aux dernières élections professionnelles, sans tenir compte de la possibilité desdits candidats de rompre leur adhésion au syndicat d'origine tout en restant salariés de l'entreprise, laissant ainsi ledit syndicat, bien que représentatif, dans l'impossibilité de désigner l'un de ses adhérents pour le représenter auprès de l'employeur et des salariés de l'entreprise, ne contreviennent pas aux dispositions de l'article 1er, deuxième alinéa, de la Constitution (N° Lexbase : L1277A98), 6 et 8 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 (N° Lexbase : L6815BHU). Pour la Cour, la disposition contestée a déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif de la décision n° 63/64/65 QPC rendue le 12 novembre 2010 (N° Lexbase : A4181GGX) par le Conseil constitutionnel et aucun changement de circonstances de droit ou de fait n'est depuis intervenu qui, affectant la portée de la disposition législative critiquée, en justifierait le réexamen (sur un délégué syndical, candidat aux élections professionnelles, cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E1853ETS).

newsid:438244

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.