Lexbase Affaires n°335 du 18 avril 2013 :

[Brèves] Rappel : possibilité pour la caution solidaire d'invoquer l'article 2314 du Code civil

Réf. : Cass. com., 9 avril 2013, n° 12-14.596, F-P+B (N° Lexbase : A0923KC8)

Lecture: 1 min

N6677BTH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Rappel : possibilité pour la caution solidaire d'invoquer l'article 2314 du Code civil. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8065925-breves-rappel-possibilite-pour-la-caution-solidaire-dinvoquer-larticle-2314-du-code-civil
Copier

le 18 Avril 2013

La caution, peu important que son engagement soit simple ou solidaire, est fondée à invoquer l'article 2314 du Code civil (N° Lexbase : L1373HIP), sous réserve qu'elle dispose d'un recours subrogatoire. Tel est le rappel opéré par la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans un arrêt du 9 avril 2013 (Cass. com., 9 avril 2013, n° 12-14.596, F-P+B N° Lexbase : A0923KC8 ; dans le même sens Cass. civ. 1, 27 février 1968, n° 66-13.282 N° Lexbase : A7050DG9). En l'espèce, le 16 septembre 1994, une banque a consenti deux prêts, l'un à une EURL, l'autre à une SCI le dirigeant de ces deux sociétés, s'étant rendu caution solidaire, et la société Compagnie internationale de caution pour le développement (ICD), ultérieurement mise en liquidation judiciaire, "caution simple" à concurrence d'une certaine somme. Les échéances des prêts ayant cessé d'être honorées et la banque ayant fait pratiquer une saisie-attribution entre les mains de la SACEM, la caution l'a assignée devant le juge de l'exécution en nullité de cette saisie, et, subsidiairement, a recherché sa responsabilité. La cour d'appel de Montpellier, pour débouter la caution de sa demande tendant à être déchargée de son engagement, retient que ce cautionnement étant solidaire et indivisible, la caution a renoncé au bénéfice de discussion et de division et ne peut se prévaloir du dépérissement de l'engagement donné parla société ICD, caution simple (CA Montpellier, 24 novembre 2011, n° 11/00500 N° Lexbase : A4415H4B). Mais, énonçant le principe précité, la Cour régulatrice censure l'arrêt d'appel au visa de l'article 2314 du Code civil (cf. l’Ouvrage "Droit des sûretés" N° Lexbase : E3311A87).

newsid:436677

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.