Lexbase Droit privé n°553 du 9 janvier 2014 : Procédure pénale

[Brèves] Conditions d'admission de la déclaration d'appel contre une ordonnance de réduction de peine

Réf. : Cass. crim., 18 décembre 2013, n° 12-87.281, F-P+B+I (N° Lexbase : A5312KR8)

Lecture: 1 min

N0004BUP

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Conditions d'admission de la déclaration d'appel contre une ordonnance de réduction de peine. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/12664923-breves-conditions-dadmission-de-la-declaration-dappel-contre-une-ordonnance-de-reduction-de-peine
Copier

le 09 Janvier 2014

La déclaration d'appel, contre une ordonnance de réduction de peine, doit être admise lorsque l'intéressé a manifesté sa volonté d'interjeter appel avant l'expiration du délai lui étant imparti à cet effet, par un écrit dont la date n'a fait l'objet d'aucune contestation et lorsqu' elle a été établie, postérieurement, conformément à l'article 503 du Code de procédure pénale (N° Lexbase : L3897AZD). Telle est la solution de l'arrêt rendu par la Chambre criminelle de la Cour de cassation, le 18 décembre 2013 (Cass. crim., 18 décembre 2013, n° 12-87.281, F-P+B+I N° Lexbase : A5312KR8 ; cf. l’Ouvrage "Procédure pénale" N° Lexbase : E2427EUG). En l'espèce, le 29 août 2012, M. X s'est vu accorder partiellement une réduction supplémentaire de peine. L'ordonnance lui a été notifiée le 4 septembre 2012. A la suite de cette notification, M. X a adressé un courrier, daté du 4 septembre 2012, au greffe de l'établissement pénitentiaire pour manifester sa volonté d'interjeter appel de cette décision. Il a interjeté appel dans les formes prévues par l'article 503 du Code de procédure pénale (N° Lexbase : L3897AZD), le 10 septembre 2012. Déclarant son appel irrecevable, la cour d'appel a confirmé l'ordonnance attaquée qui a énoncé que la déclaration faite au greffe, le 10 septembre 2012, a été enregistrée après l'expiration du délai de vingt-quatre heures, prévu par la loi, et que la lettre du 4 septembre 2012, qui y est annexée, n'est revêtue d'aucun cachet susceptible de lui conférer date certaine. La Haute cour casse la décision des juges d'appel en rappelant le principe précité et en relevant, par ailleurs, que le président de la chambre d'application des peines a excédé ses pouvoirs, justifiant ainsi l'admission du recours, en vertu des dispositions combinées des articles D. 49-42 (N° Lexbase : L4777HZX), D. 49-44-1 (N° Lexbase : L4780HZ3) et 505-1 (N° Lexbase : L0890DYM) du Code de procédure pénale.

newsid:440004

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.