Lexbase Droit privé n°459 du 27 octobre 2011 : Procédure pénale

[Brèves] Régularité d'une procédure de déposition d'un témoin sous le statut de l'anonymat

Réf. : Cass. crim., 27 septembre 2011, n° 11-83.621, F-P+B (N° Lexbase : A8877HYG)

Lecture: 1 min

N8477BSR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Régularité d'une procédure de déposition d'un témoin sous le statut de l'anonymat. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/5618106-breves-regularite-dune-procedure-de-deposition-dun-temoin-sous-le-statut-de-lanonymat
Copier

le 27 Octobre 2011

Dans un arrêt du 27 septembre 2011, la Chambre criminelle de la Cour de cassation s'est prononcée sur la régularité d'une procédure de déposition d'un témoin sous le statut de l'anonymat (Cass. crim., 27 septembre 2011, n° 11-83.621, F-P+B N° Lexbase : A8877HYG). En l'espèce, M. D., mis en examen des chefs d'extorsion en bande organisée, enlèvement et séquestration en bande organisée ,précédés ou accompagnés de tortures et actes de barbarie, vol et tentative de vol avec effraction et association de malfaiteurs en vue de commettre des crimes, a présenté à la chambre de l'instruction une requête en annulation de pièces de la procédure, en exposant qu'il avait été procédé à l'audition d'un témoin, dont l' identité n'avait pas été indiquée, en méconnaissance des dispositions des articles 706-57 (N° Lexbase : L2256IEB) et 706-58 (N° Lexbase : L4518AZD) du Code de procédure pénale exigeant, pour ce faire, une autorisation du juge des libertés et de la détention devant être jointe au procès-verbal d'audition. Pour rejeter cette requête, l'arrêt attaqué énonce qu'à réception de la requête en nullité, le juge d'instruction a versé au dossier de la procédure l'ordonnance prévue à l'article 706-58 du Code de procédure pénale, qui figurait dans la cote "Actes en cours" du dossier et dont, par ailleurs, une copie a été obtenue auprès du greffe du juge des libertés et de la détention. Or, en l'état de ces énonciations, d'où il résulte que l'irrégularité invoquée n'a pas porté atteinte aux intérêts du demandeur, la chambre de l'instruction a justifié sa décision. Le pourvoi formé par M. D. est donc rejeté.

newsid:428477

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.