Lexbase Droit privé n°459 du 27 octobre 2011 : Presse

[Brèves] De l'élection de domicile au sens de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, sur la liberté de la presse

Réf. : Cass. civ. 1, 20 octobre 2011, n° 10-25.833, FS-P+B+I (N° Lexbase : A8788HY7)

Lecture: 1 min

N8432BS4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] De l'élection de domicile au sens de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, sur la liberté de la presse. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/5616092-breves-de-lelection-de-domicile-au-sens-de-larticle-53-de-la-loi-du-29-juillet-1881-sur-la-liberte-d
Copier

le 26 Octobre 2011

En vertu de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, sur la liberté de la presse (N° Lexbase : L7589AIW), "la citation précisera et qualifiera le fait incriminé, elle indiquera le texte de loi applicable à la poursuite. Si la citation est à la requête du plaignant, elle contiendra élection de domicile dans la ville où siège la juridiction saisie et sera notifiée tant au prévenu qu'au ministère public". Toutes ces formalités seront observées à peine de nullité de la poursuite. Dans un arrêt rendu le 20 octobre 2011, la première chambre civile de la Cour de cassation a été amenée à préciser, au visa de ces dispositions, que seule la citation doit à peine de nullité contenir élection de domicile (Cass. civ. 1, 20 octobre 2011, n° 10-25.833, FS-P+B+I N° Lexbase : A8788HY7). En l'espèce, par acte du 16 juin 2008, Mme H. avait assigné en diffamation, sur le fondement de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, Mme T., M. G., la société S., syndic de la copropriété et M. R. en raison des termes du procès-verbal de l'assemblée générale de la copropriété tenue le 29 février 2008 lui imputant un "branchement électrique sauvage" sur les parties communes de l'immeuble. Pour prononcer la nullité des poursuites engagées, la cour d'appel avait énoncé que si la citation délivrée devant le tribunal de Nice contenait élection de domicile au cabinet de l'avocat de Mme H. situé à Nice, sa notification au procureur de la République de Nice comportait élection de domicile au cabinet de l'huissier instrumentaire situé à Gap et que cette citation irrégulière était donc nulle, la loi ne faisant aucune distinction entre l'acte à délivrer aux parties et celui à notifier au ministère public. Mais selon la Cour suprême, en statuant ainsi alors que seule la citation doit à peine de nullité contenir élection de domicile, la cour d'appel a violé par fausse application le texte susvisé.

newsid:428432

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.