Le Quotidien du 26 janvier 2015 : Licenciement

[Brèves] Caractérisation de la faute grave pour un salarié qui exerce son droit de retrait de manière abusive

Réf. : CA Colmar, 15 janvier 2015, n° 0026/15 (N° Lexbase : A3982M9D)

Lecture: 1 min

N5596BUS

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Caractérisation de la faute grave pour un salarié qui exerce son droit de retrait de manière abusive. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/22774138-breves-caracterisation-de-la-faute-grave-pour-un-salarie-qui-exerce-son-droit-de-retrait-de-maniere-
Copier

le 17 Mars 2015

L'abandon de poste d'un salarié est constitutif d'une faute grave dès lors qu'il s'agit d'un refus délibéré et systématique d'exécuter les instructions de l'employeur rendant impossible la poursuite du contrat de travail. Telle est la décision retenue par la cour d'appel de Colmar dans un arrêt rendu le 15 janvier 2015 (CA Colmar, 15 janvier 2015, n° 0026/15 N° Lexbase : A3982M9D). Dans cette affaire, M. F. a été embauché par la société A. par contrat en date du 1er avril 2008, en qualité de menuisier. Par la suite, il a été licencié le 9 août 2010 pour une faute qualifiée de grave par l'employeur, celui-ci lui reprochant un abandon de poste le 15 juillet 2010, un refus réitéré de reprendre le travail et un refus systématique de tout déplacement professionnel inhérent à son poste de travail. Par jugement du 11 janvier 2011, la société R. a été placée en liquidation judiciaire. Par acte introductif d'instance en date du 3 février 2012, le salarié a fait citer l'employeur, représenté par son mandataire liquidateur, devant le conseil de prud'hommes de Colmar en vue de contester son licenciement et d'obtenir la fixation de créances de dommages et intérêts, de rappel de salaire et d'heures supplémentaires. Le salarié a été débouté de ses demandes en fixation de créances d'heures supplémentaires et au titre d'un préjudice distinct. M. F. a interjeté appel de ce jugement. La cour d'appel déboute M. F. de sa demande au motif qu'un salarié n'est en droit de refuser de travailler que dans le cadre de l'exercice de son droit de retrait instauré par l'article L.4131-1 du Code du travail (N° Lexbase : L1463H93), ou en cas d'inaptitude, de violation de la loi, de création d'un risque pour autrui, de tâches n'entrant pas dans ses attributions, autant de circonstances qui n'ont pas été alléguées en l'espèce (cf. l’Ouvrage "Droit du travail N° Lexbase : E3450ETX).

newsid:445596

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.