Le Quotidien du 12 juin 2019 : Fiscalité des particuliers

[Brèves] BIC : exclusion de sommes facturées en l’absence de toute prestation au profit d’un tiers

Réf. : CE 3° et 8° ch.-r., 29 mai 2019, n° 418293, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A1433ZDG)

Lecture: 1 min

N9249BXT

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] BIC : exclusion de sommes facturées en l’absence de toute prestation au profit d’un tiers. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/51623300-breves-bic-exclusion-de-sommes-facturees-en-labsence-de-toute-prestation-au-profit-dun-tiers
Copier

par Marie-Claire Sgarra

le 05 Juin 2019

Lorsque le propriétaire d’un immeuble se facture à lui-même en tant que travailleur indépendant le temps qu’il a lui-même passé à effectuer des travaux d’amélioration de cet immeuble, les sommes ainsi facturées ne sauraient, en l’absence de toute prestation réalisée au profit d’un tiers, être regardées comme provenant de l’exercice d’une activité lucrative, ni par suite, comme un bénéfice industriel et commercial.

 

Telle est la solution retenue par le Conseil d’Etat dans un arrêt du 29 mai 2019 (CE 3° et 8° ch.-r., 29 mai 2019, n° 418293, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A1433ZDG).

 

En l’espèce, à la suite d’un ESFP, l’administration a remis en cause la déduction des revenus fonciers du requérant du montant de deux factures en qualité d’auto-entrepreneur pour des travaux d’amélioration réalisés par ses soins dans deux biens immobiliers dont il était propriétaire. L’administration a estimé que le montant de ces factures était imposable au titre des BIC. Le tribunal administratif de Grenoble rejette la demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu. La cour administrative d’appel de Lyon (CAA de Lyon, 19 décembre 2017, n° 16LY01590 N° Lexbase : A2469W8X) rejette l’appel formé contre ce jugement.

 

Aux termes de l’article 34 du Code général des impôts (N° Lexbase : L4844IQH), sont considérés comme BIC, pour l’application de l’impôt sur le revenu, les bénéfices réalisés par des personnes physiques et provenant de l’exercice d’une profession commerciale, industrielle ou artisanale. La cour administrative d’appel, pour en déduire que l’administration pouvait imposer les sommes au litige dans la catégorie des BIC s’est fondée sur la circonstance que le requérant était inscrit au RCS, s’était délivré des factures se rapportant aux prestations litigieuses et avait déclaré les sommes correspondantes aux heures travaillées dans la catégorie des BIC. Elle a donc méconnu le champ d’application de l’article 34 du Code général des impôts précité (cf. le BoFip - Impôts annoté N° Lexbase : X9198ALA).

 

newsid:469249

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus