Le Quotidien du 15 septembre 2008 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Plan de cession : impossibilité d'imposer au repreneur des charges supérieures aux engagements qu'il avait souscrits

Réf. : CA Paris, 3e, A, 01 juillet 2008, n° 08/09050,(N° Lexbase : A5660D9I)

Lecture: 1 min

N7296BGC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Plan de cession : impossibilité d'imposer au repreneur des charges supérieures aux engagements qu'il avait souscrits. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3225933-breves-plan-de-cession-impossibilite-dimposer-au-repreneur-des-charges-superieures-aux-engagements-q
Copier

le 22 Septembre 2013

Une société fait appel du jugement qui a arrêté les plans de cession de sociétés à son profit et a indiqué :
- qu'en cas de démission des salariés repris, elle s'engageait à reprendre, poste à poste si possible, le même nombre de salariés ;
- que les fonds de commerce des sociétés ainsi que les parts constitutives de leur capital seront inaliénables pendant 2 ans ;
- et que le repreneur prêtera son concours pour la cession des actifs non repris.
Ayant modifié l'offre du repreneur, le jugement est infirmé en appel (CA Paris, 3ème ch., sect. A, 1er juillet 2008, n° 08/09050 N° Lexbase : A5660D9I) sur tous ces points :
- concernant les actifs, parce qu'il est constant que le repreneur ne s'est pas engagé à prêter son concours pour la cession des actifs non repris et qu'il ne serait y être contraint ;
- concernant les salariés, parce que le repreneur n'a été sollicité et ne s'est prononcé qu'en ce qui concerne la reprise des salariés non repris que pour la période antérieure au jour du prononcé du jugement et a accepté seulement pour cette période et non pas pour l'avenir de procéder à cette reprise ;
- et enfin, concernant l'inaliénabilité, parce que l'article L. 642-10 du Code de commerce (N° Lexbase : L3917HBP) n'autorise le juge à prononcer l'inaliénabilité que des seuls biens cédés, non des parts constitutives du capital des sociétés cédées .

newsid:327296

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus