Le Quotidien du 23 septembre 2015 : QPC

[Brèves] Renvoi au Conseil constitutionnel de la QPC portant sur l'obligation de l'employeur de prendre en charge les honoraires d'expertise du CHSCT

Réf. : Cass. QPC, 16 septembre 2015, n° 15-40.027, FS-P+B (N° Lexbase : A3978NPZ)

Lecture: 1 min

N9081BUU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Renvoi au Conseil constitutionnel de la QPC portant sur l'obligation de l'employeur de prendre en charge les honoraires d'expertise du CHSCT. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/26146910-breves-renvoi-au-conseil-constitutionnel-de-la-qpc-portant-sur-lobligation-de-lemployeur-de-prendre-
Copier

le 24 Septembre 2015

Est renvoyée au Conseil constitutionnel, la QPC mettant en cause la constitutionnalité des dispositions de l'article L. 4614-13 du Code du travail (N° Lexbase : L0722IXZ) et l'interprétation jurisprudentielle constante y afférente en ce qu'elles seraient contraires aux principes constitutionnels de liberté d'entreprendre et/ou de droit à un procès équitable lorsqu'elles imposent à l'employeur de prendre en charge les honoraires d'expertise du CHSCT, notamment au titre d'un risque grave, alors même que la décision de recours à l'expert a été judiciairement (et définitivement) annulée. Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 16 septembre 2015 (Cass. QPC, 16 septembre 2015, n° 15-40.027, FS-P+B N° Lexbase : A3978NPZ).
Dans cette affaire, à la suite du refus de la société X de régler la facture d'un rapport d'expertise réalisé par la société Y, à la demande du CHSCT de la société X, en raison d'un risque grave constaté dans l'entreprise, la société d'expertise a assigné la société X en paiement des honoraires. Au cours de l'instance, la société X a posé la question prioritaire de constitutionalité susmentionnée, que la cour d'appel (CA Versailles, 18 juin 2015, n° 15/00001 N° Lexbase : A4428NLL) a transmis à la Cour de cassation.
Ayant jugé que la question présente un caractère sérieux, en ce que l'absence de budget propre du CHSCT, qui a pour conséquence que les frais de l'expertise sont à la charge de l'employeur, y compris lorsque ce dernier obtient l'annulation de la délibération ayant décidé de recourir à l'expertise après que l'expert désigné a accompli sa mission, est susceptible de priver d'effet utile le recours de l'employeur, la Haute juridiction a décidé de renvoyer la question au Conseil constitutionnel (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E3406ETC).

newsid:449081

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus