Le Quotidien du 31 octobre 2013 : Baux commerciaux

[Brèves] Précision sur les modalités de notification du mémoire : le cas de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception non retirée

Réf. : Cass. civ. 3, 16 octobre 2013, n° 12-20.103, FS-P+B (N° Lexbase : A1029KNG)

Lecture: 1 min

N9107BTH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Précision sur les modalités de notification du mémoire : le cas de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception non retirée. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/10795062-breves-precision-sur-les-modalites-de-notification-du-memoire-le-cas-de-la-lettre-recommandee-avec-d
Copier

le 01 Novembre 2013

La formalité de notification du mémoire en fixation du prix est remplie lorsque son destinataire est à même de retirer la lettre recommandée présentée à son domicile. Tel est l'enseignement d'un arrêt de la Cour de cassation du 16 octobre 2013 (Cass. civ. 3, 16 octobre 2013, n° 12-20.103, FS-P+B N° Lexbase : A1029KNG). En l'espèce, par acte d'huissier du 9 juin 2006, le propriétaire de locaux mixtes à usage commercial et d'habitation donnés à bail avait délivré au locataire un congé avec offre de renouvellement à compter du 31 décembre 2006 moyennant un loyer déplafonné. Le bailleur avait adressé un mémoire préalable par lettre recommandée avec accusé de réception présentée au locataire le 7 juin 2008 mais renvoyé au propriétaire le 25 juin 2008 avec la mention "non réclamé". La lettre de notification du mémoire postérieur à l'expertise avait également été renvoyée le 11 mars 2010 avec la mention "non réclamé". Le bailleur avait ensuite déposé, le 5 septembre 2008, un mémoire en fixation du prix au greffe du juge des loyers commerciaux puis il avait assigné le locataire par acte du 21 octobre 2008 en fixation du prix du bail renouvelé. Les juges du fond avaient retenu que la notification n'était pas effective dans la mesure où le preneur n'avait pas "réclamé" la lettre recommandée présentée au préalable à son adresse. La saisine postérieure du juge des loyers était, selon les juges du fond, irrecevable à défaut d'une notification valable au sens de l'article 669 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L6846H7P). La Cour de cassation censure cette solution. Elle estime que la formalité de notification du mémoire en fixation du prix est remplie dès lors que son destinataire a la possibilité de retirer cette lettre, l'article R. 145-26 du Code de commerce (N° Lexbase : L0056HZ4) n'imposant pas une remise effective (cf. l’Ouvrage "baux commerciaux" N° Lexbase : E4762AE4).

newsid:439107

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus