Le Quotidien du 17 décembre 2012 : Accident du travail - Maladies professionnelles (AT/MP)

[Brèves] Précision sur le préjudice spécifique d'anxiété lié à l'exposition à l'amiante

Réf. : Cass. soc., 4 décembre 2012, n° 11-26.294, FS-P (N° Lexbase : A5687IYB)

Lecture: 1 min

N4890BTB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Précision sur le préjudice spécifique d'anxiété lié à l'exposition à l'amiante. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/7360095-breves-precision-sur-le-prejudice-specifique-danxiete-lie-a-lexposition-a-lamiante
Copier

le 12 Janvier 2013

Caractérise le préjudice spécifique d'anxiété le fait qu'une salariée se trouvait, de par le fait de l'employeur, dans une situation d'inquiétude permanente face au risque de déclaration à tout moment d'une maladie liée à l'amiante, et ce qu'elle se soumette ou non à des contrôles et examens médicaux réguliers. Telle est la solution retenue par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 4 décembre 2012 (Cass. soc., 4 décembre 2012, n° 11-26.294, FS-P N° Lexbase : A5687IYB).
Dans cette affaire, à la suite d'une procédure de redressement judiciaire de la société puis à l'adoption d'un plan de cession, une salarié a été licenciée et admise au régime de l'allocation de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante (ACAATA). L'employeur conteste la somme à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice d'anxiété. L'employeur affirme que la cour d'appel n'a pas recherché, comme elle y était invitée pour l'indemnisation du préjudice spécifique d'anxiété en raison d'exposition à l'amiante, si cette salariée avait été amenée à subir des contrôles et examens réguliers propres à réactiver cette angoisse. La Cour de cassation rejette le pourvoi, constatant que la salariée, qui avait travaillé dans l'un des établissements mentionnés à l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 et figurant sur une liste établie par arrêté ministériel pendant une période où y étaient fabriqués ou traités l'amiante ou des matériaux contenant de l'amiante, se trouvait, de par le fait de l'employeur, dans une situation d'inquiétude permanente face au risque de déclaration à tout moment d'une maladie liée à l'amiante. Cette situation suffit à caractériser l'existence d'un préjudice spécifique d'anxiété, peu importe que la victime ait été soumise ou non à des contrôles et examens médicaux réguliers propres à réactiver cette angoisse (sur les responsabilités en matière d'exposition professionnelle aux poussières d'amiante, cf. l’Ouvrage "Protection sociale" N° Lexbase : E3186ET8).

newsid:434890

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus