Le Quotidien du 18 février 2021 : Avocats/Publicité

[Brèves] Panneaux signalétiques d'emplacement d'un cabinet d’avocat… tout est une question de mesure

Réf. : Cass. civ. 1, 3 février 2021, n° 19-17.629, F-D (N° Lexbase : A02184G8)

Lecture: 2 min

N6490BYZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Panneaux signalétiques d'emplacement d'un cabinet d’avocat… tout est une question de mesure. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/65194151-breves-panneaux-signaletiques-demplacement-dun-cabinet-davocat-tout-est-une-question-de-mesure
Copier

par Marie Le Guerroué

le 17 Février 2021

► Enfreignent les principes essentiels de la profession d’avocat, notamment les principes de délicatesse et de modération prévus à l'article 10.2 du règlement intérieur national (RIN) (N° Lexbase : L4063IP8) les panneaux de signalétique démesurés implantés l'un à 100 mètres du cabinet et l'autre aux abords immédiats de son parking, surélevés du sol respectivement de 0,4 mètre et de 0,75 mètre, tous deux larges d'un mètre et hauts de trois mètres.

Faits et procédure. Le conseil de l'Ordre des avocats au barreau de la Guyane avait enjoint aux membres d’une association d'avocats à responsabilité professionnelle individuelle (l'AARPI) de retirer deux panneaux signalétiques implantés, l'un à l'intersection route de Montabo avec le chemin Grant Sadecki, l'autre sur le chemin Grant Sadecki à Cayenne. Un des avocats exerçant au sein de l'AARPI forme un recours. Il fait grief à l'arrêt de lui enjoindre de retirer les deux panneaux litigieux.

Réponse de la Cour. Ayant estimé, s'agissant des dimensions des panneaux, qu'implantés, l'un à 100 mètres du cabinet et l'autre aux abords immédiats de son parking, surélevés du sol respectivement de 0,4 mètre et de 0,75 mètre, tous deux larges d'un mètre et hauts de trois mètres, ils étaient démesurés, la cour d'appel a pu en déduire qu'ils enfreignaient les principes essentiels de la profession, notamment les principes de délicatesse et de modération prévus à l'article 10.2 du règlement intérieur national (RIN) qui peuvent concerner les moyens d'information du public.

Ayant aussi relevé, quant aux mentions figurant sur les panneaux, qu'ils portaient, sous le nom de l’avocat, la mention « ancien magistrat », c'est à bon droit que la cour d'appel a retenu que ceux-ci n'étaient pas conformes dès lors que la référence à d'anciennes fonctions juridictionnelles est prohibée par l'article 10.2 du RIN.

Rejet. La Cour rejette, par conséquent, le pourvoi.

Pour en savoir plus : v. ÉTUDE : La publicité de l'avocat, Les principes généraux gouvernant la communication de l'avocatin La profession d'avocat, (dir. H. Bornstein), Lexbase (N° Lexbase : E39893R8).

 

newsid:476490

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus