Le Quotidien du 9 septembre 2011 : Accident du travail - Maladies professionnelles (AT/MP)

[Brèves] Faute inexcusable : accident cardiaque à la suite d'une surcharge de travail

Réf. : CA Paris, Pôle 6, 12ème ch., 30 juin 2011, n° S 10/05831 (N° Lexbase : A4853HXZ)

Lecture: 1 min

N7602BSD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Faute inexcusable : accident cardiaque à la suite d'une surcharge de travail. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/4776703-breves-faute-inexcusable-accident-cardiaque-a-la-suite-dune-surcharge-de-travail
Copier

le 10 Septembre 2011

Caractérise la faute inexcusable d'un employeur, l'accident cardiaque d'un salarié à la suite d'une surcharge de travail imposée dans le cadre d'une politique générale des coûts. Telle est la solution d'un arrêt de la cour d'appel de Paris rendu le 30 juin 2011 (CA Paris, Pôle 6, 12ème ch., 30 juin 2011, n° S 10/05831 (N° Lexbase : A4853HXZ).
Dans cette affaire, M. X, rédacteur en chef d'une société d'édition et de presse, hospitalisé pour un infarctus du myocarde, reconnu comme accident du travail, a été licencié pour inaptitude. Il saisit la justice afin de voir reconnaître la faute inexcusable de son employeur. Il estime, en effet, que son accident est lié à une surcharge de travail, la politique générale de réduction des coûts ayant entraîné la suppression d'un poste de pigiste. Un constat d'huissier indiquait une augmentation de 41,3 % de la production du salarié sur les six derniers numéros mensuels confirmée par des attestations de salariés. La cour d'appel reconnaît la faute inexcusable, l'entreprise n'ayant pas pris "la mesure des conséquences de leur objectif de réduction des coûts en terme de facteurs de risque pour la santé de leurs employés et spécifiquement de M. X dont la position hiérarchique le mettait dans une situation délicate pour s'y opposer" (sur la faute inexcusable lorsque l'employeur aurait dû avoir conscience du danger, cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E3147ETQ).

newsid:427602

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus