Le Quotidien du 2 avril 2009 : Licenciement

[Brèves] L'indemnité spéciale de licenciement d'un salarié inapte

Réf. : Cass. soc., 25 mars 2009, n° 07-41.708, F-P+B (N° Lexbase : A1977EEX)

Lecture: 1 min

N9994BIY

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'indemnité spéciale de licenciement d'un salarié inapte. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228262-breveslindemnitespecialedelicenciementdunsalarieinapte
Copier

le 22 Septembre 2013

Lorsque le licenciement du salarié inapte est justifié et que son refus éventuel d'accepter un poste n'est pas abusif, le salarié perçoit une indemnité spéciale égale au moins au double de l'indemnité légale de licenciement. La Cour de cassation énonce, dans un arrêt du 25 mars 2009, que l'indemnité spéciale de licenciement prévue par l'article L. 1226-14 du Code du travail (N° Lexbase : L1033H97) est, sauf dispositions conventionnelles plus favorables, égale au double de l'indemnité légale prévue par l'article L. 1234-9 de ce code (N° Lexbase : L8135IAK) (Cass. soc., 25 mars 2009, n° 07-41.708, F-P+B N° Lexbase : A1977EEX). En l'espèce, un salarié, victime d'un accident du travail, a été déclaré inapte à son poste par le médecin du travail, puis licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement. Pour condamner l'employeur à payer au salarié une somme à titre de solde d'indemnité de licenciement, la cour d'appel retient que l'indemnité conventionnelle étant plus favorable que l'indemnité légale, cette indemnité conventionnelle doit s'appliquer et être doublée, alors qu'il s'agit d'un licenciement pour inaptitude à la suite d'un accident du travail. La Haute juridiction censure l'arrêt de la cour d'appel au visa de l'article L. 122-32-6 (N° Lexbase : L5524ACL), devenu L. 1226-14 du Code du travail, car en statuant ainsi, la cour d'appel, qui n'a pas relevé l'existence de dispositions conventionnelles plus favorables que la loi, a violé le texte susvisé .

newsid:349994

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus