Le Quotidien du 24 février 2009 : Rel. collectives de travail

[Brèves] La désignation d'un nouveau DS est réputée faite dans un périmètre identique à celui au sein duquel avait été effectuée la désignation de la personne remplacée

Réf. : Cass. soc., 11 février 2009, n° 08-60.490, F-P+B (N° Lexbase : A1387EDQ)

Lecture: 1 min

N5642BIS

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La désignation d'un nouveau DS est réputée faite dans un périmètre identique à celui au sein duquel avait été effectuée la désignation de la personne remplacée. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227840-breves-la-designation-dun-nouveau-ds-est-reputee-faite-dans-un-perimetre-identique-a-celui-au-sein-d
Copier

le 22 Septembre 2013

La Cour de cassation énonce, dans un arrêt du 11 février 2009, que, sauf indication contraire dans la lettre de notification, la désignation d'un nouveau délégué syndical, en remplacement d'un précédent, est réputée faite dans un périmètre identique à celui au sein duquel avait été effectuée la désignation de la personne remplacée (Cass. soc., 11 février 2009, n° 08-60.490, F-P+B N° Lexbase : A1387EDQ). La mention du remplacement suffit à rendre la seconde désignation précise, dès lors que le périmètre de la désignation du premier délégué n'est pas contesté. En l'espèce, par lettre du 26 juin 2008, le syndicat CGT commerce, distribution, services, a notifié, à la société PPG distribution, la désignation de Mme G., en qualité de déléguée syndicale, en remplacement de M. C.. Pour annuler la désignation de Mme G., le tribunal d'instance retient que la lettre du 26 juin 2008 ne comporte aucune indication quant à l'entreprise ou l'établissement lieu de la désignation. La Haute juridiction censure le jugement rendu par le tribunal au visa des articles L. 2143-7 (N° Lexbase : L2188H9W) et D. 2143-4 (N° Lexbase : L0702IAA) du Code du travail. En effet, en statuant ainsi, alors qu'il avait relevé que la société avait pu déterminer le périmètre de la désignation par la référence au remplacement de M. C. et qu'il n'était pas allégué que ce périmètre ait été contesté, le tribunal a violé les textes susvisés .

newsid:345642

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus