Le Quotidien du 12 novembre 2008 : Environnement

[Brèves] Validation du décret relatif aux "eaux closes"

Réf. : CE 3/8 SSR, 27-10-2008, n° 307546, FEDERATION DEPARTEMENTALE DES ASSOCIATIONS AGREES DE LA PECHE ET DE PROTECTION DU MILIEU AQUATIQUE DE L'ORNE (N° Lexbase : A1023EBI)

Lecture: 1 min

N6948BHS

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Validation du décret relatif aux "eaux closes". Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226602-brevesvalidationdudecretrelatifauxeauxcloses
Copier

le 18 Juillet 2013

Le Conseil d'Etat procède à la validation du décret relatif aux "eaux closes", dans un arrêt du 27 octobre 2008 (CE 3° et 8° s-s-r., 27 octobre 2008, n° 307546, Fédération départementale des associations agréées de la pêche et de protection du milieu aquatique de l'Orne N° Lexbase : A1023EBI). En l'espèce, est demandée l'annulation du décret n° 2007-978 du 15 mai 2007 (N° Lexbase : L5489HXL), en tant que, par son article 2, codifié à l'article R. 431-7 du Code de l'environnement (N° Lexbase : L6241HZ8), il précise la définition des "eaux closes". La Haute juridiction administrative énonce qu'il ressort des dispositions de l'article L. 431-4 du même code (N° Lexbase : L4512HWZ), que le législateur, qui a défini les "eaux closes" comme celles dans lesquelles les poissons ne peuvent passer naturellement, a entendu que l'obstacle au passage du poisson ne puisse résulter que des caractéristiques physiques permanentes du fossé, canal, étang, réservoir ou autre plan d'eau, c'est-à-dire soit d'une configuration naturelle, soit d'un aménagement permanent qui transforme durablement la configuration des lieux et non d'un simple dispositif ayant pour seul objet d'empêcher temporairement le passage des poissons. Les dispositions de l'article R. 431-7 précité ne méconnaissent donc pas ces dispositions législatives, dès lors qu'elles font de la configuration des lieux le seul critère pertinent de délimitation des eaux closes, et qu'elles précisent qu'un dispositif d'interception du poisson ne saurait être regardé, en tant que tel, comme un élément de cette configuration. La requête est donc rejetée.

newsid:336948

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus