Le Quotidien du 20 mars 2014 : Baux d'habitation

[Brèves] Effets de la cotitularité du bail entre époux : les notifications de l'organisme HLM visant à réunir les documents permettant de calculer le montant d'un supplément de loyer de solidarité doivent être adressées à chaque époux cotitulaire du bail

Réf. : Cass. civ. 3, 12 mars 2014, n° 13-14.403, FS-P+B (N° Lexbase : L2016HPD)

Lecture: 1 min

N1369BUA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Effets de la cotitularité du bail entre époux : les notifications de l'organisme HLM visant à réunir les documents permettant de calculer le montant d'un supplément de loyer de solidarité doivent être adressées à chaque époux cotitulaire du bail. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/15023511-cite-dans-la-rubrique-b-baux-dhabitation-b-titre-nbsp-i-effets-de-la-cotitularite-du-bail-entre-epou
Copier

le 21 Mars 2014

Il résulte des effets de la cotitularité du bail entre époux que la notification prévue par l'article L. 441-9 du Code de la construction et de l'habitation (N° Lexbase : L2016HPD), qui a une incidence sur le montant du loyer, doit être adressée à chacun des cotitulaires du bail. Telle est la solution de l'arrêt rendu le 12 mars 2014 par la troisième chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 3, 12 mars 2014, n° 13-14.403, FS-P+B N° Lexbase : L2016HPD). En l'espèce, la société E., propriétaire d'un appartement donné à bail à M. et Mme F., les avait assignés en paiement d'une certaine somme au titre d'un arriéré de loyer et de supplément de loyer de solidarité ainsi qu'en résiliation de bail et expulsion. Pour accueillir ces demandes, la cour d'appel de Versailles avait retenu que les courriers adressés en application de l'article L. 441-9 du Code de la construction et de l'habitation, qui ne visent que le supplément de loyer de solidarité et ne concernent pas l'existence ou la modification du droit au bail, peuvent être adressés à l'un quelconque des deux époux débiteurs solidaires du loyer (CA Versailles, 19 mars 2013, n° 11/08826 N° Lexbase : A3767KAR). Ce raisonnement est censuré, au visa de l'article 1751 du Code civil (N° Lexbase : L1873ABY), ensemble l'article L. 441-9 du Code de la construction et de l'habitation, par la Cour suprême qui, après avoir rappelé que le droit au bail du local qui sert effectivement à l'habitation de deux époux est réputé appartenir à l'un et à l'autre, indique que la notification prévue par l'article L. 441-9 du Code de la construction et de l'habitation, qui a une incidence sur le montant du loyer, doit être adressée à chacun des cotitulaires du bail.

newsid:441369

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.