Le Quotidien du 26 avril 2023 : Arbitrage

[Brèves] Arbitrage : la recevabilité de la demande d’exéquatur peut-elle être examinée à l’occasion d’un appel à l’encontre de cette ordonnance ?

Réf. : Cass. civ. 1, 13 avril 2023, n° 21-50.053, F-B N° Lexbase : A99289NZ

Lecture: 2 min

N5174BZN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Arbitrage : la recevabilité de la demande d’exéquatur peut-elle être examinée à l’occasion d’un appel à l’encontre de cette ordonnance ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/95519491-breves-arbitrage-la-recevabilite-de-la-demande-dexequatur-peutelle-etre-examinee-a-loccasion-dun-app
Copier

par Alexandra Martinez-Ohayon

le 25 Avril 2023

La Cour de cassation opère un revirement de sa jurisprudence après avoir rappelé qu’aux termes des dispositions de l’article 1525, alinéa 1er du Code de procédure civile que la décision qui statue sur une demande de reconnaissance ou d'exéquatur d'une sentence arbitrale rendue à l'étranger est susceptible d'appel, en précisant que ce texte concerne le seul contrôle de la sentence, qu'il limite afin d'écarter toute appréciation du bien ou du mal jugé de l'arbitre, mais ne fait pas obstacle à l'examen des fins de non-recevoir opposées à la demande d'exéquatur.

Faits et procédure. Dans cette affaire, Monsieur A a sollicité l’exéquatur d’une sentence arbitrale rendue aux États-Unis, condamnant une société et Monsieur B à lui payer des dommages et intérêts.

Cette demande a été rejetée par une cour d'appel.

Le pourvoi. La demanderesse fait grief à l'arrêt d’avoir refusé d’examiner la recevabilité de la demande d'exéquatur et d’avoir rejeté leur recours contre l'ordonnance d'exéquatur.

En l’espèce, la cour d’appel a retenu que, sauf en cas d’excès de pouvoir ou violation d'un principe essentiel de procédure, l'appel de l'ordonnance d'exéquatur n'est ouvert que dans les cas limitativement énumérés à l'article 1520 du Code de procédure civile N° Lexbase : L2175IPA.

Solution. Énonçant la solution précitée au visa de l’article 1525, alinéa 1er du Code de procédure civile N° Lexbase : L2180IPG la Cour de cassation censure le raisonnement de la cour d’appel et casse et annule en toutes ses dispositions l’arrêt.

Par cette décision, la Haute juridiction opère un revirement de sa jurisprudence antérieure, car jusqu’à présent, il était interdit à la cour d’appel d’examiner la recevabilité de la demande d’exéquatur.

Pour aller plus loin : v. L. Chuk Hen Shun, ÉTUDE : L’arbitrage, L'exécution de la sentence, in Procédure civile, (dir. É. Vergès), Lexbase N° Lexbase : E30464YH.

 

newsid:485174

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.