Le Quotidien du 30 septembre 2022 : Durée du travail

[Brèves] Convention de forfait en jours : un salarié peut-il réclamer le paiement d’heures supplémentaires ?

Réf. : Cass. soc., 21 septembre 2022, n° 21-14.106, FS-B N° Lexbase : A25458KH

Lecture: 2 min

N2710BZE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Convention de forfait en jours : un salarié peut-il réclamer le paiement d’heures supplémentaires ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/88441620-breves-convention-de-forfait-en-jours-un-salarie-peutil-reclamer-le-paiement-dheures-supplementaires
Copier

par Lisa Poinsot

le 14 Octobre 2022

► Un salarié soumis à une convention de forfait en jours, dont il ne conteste pas la validité, ne peut réclamer le paiement d’heures supplémentaires.

Faits et procédure. Un salarié, dont la relation de travail est régie par la Convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972 N° Lexbase : X8232APL, est soumis à une convention de forfait en jours. À la suite de son licenciement, il saisit la juridiction prud’homale afin de contester le bien-fondé de la rupture de son contrat de travail et d’obtenir le paiement de diverses sommes à titre de rappel de salaire et de dommages-intérêts.

La cour d’appel le déboute de ses demandes, notamment en paiement de rappels de salaire sur les heures supplémentaires et de dommages-intérêts pour défaut d’information sur le droit au repos compensateur ainsi que de sa demande en paiement d’une indemnité pour travail dissimulé.

Le salarié se pourvoit alors en cassation en soutenant que :

  • ayant travaillé les dimanches de juin et juillet 2015, une convention de forfait en jours ne peut ni prévoir ni permettre le travail dominical du salarié, de sorte que les heures de travail accomplies le dimanche sont des heures supplémentaires échappant aux règles du forfait et doivent être rémunérées selon le droit commun ;
  • le travail qu’il a effectué le dimanche constitue des heures supplémentaires devant être payées selon les éléments de fait qu’il a produit, ce qui imposait à la cour d’appel de vérifier si l’employeur justifiait de la réalité de la durée du travail du salarié.

La solution. Énonçant la solution susvisée, la Chambre sociale de la Cour de cassation rejette le pourvoi. En application de l’article L. 3121-48 du Code du travail N° Lexbase : L8662LGW, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088, du 8 août 2016 N° Lexbase : L8436K9C, elle relève que les salariés, ayant conclu une convention de forfait en jours, ne sont pas soumis aux dispositions relatives à la durée légale hebdomadaire.

En conséquence, pour réclamer le paiement d’heures supplémentaires, le salarié doit au préalable contester la validité de la convention de forfait en jours pour qu’elle soit privée d’effet.

Pour aller plus loin :

  • INFO070 : Infographie, Convention de forfait en jours, Droit social N° Lexbase : X9516AP7 ;
  • MDS0064 : Modèle relatif au forfait annuel en jours, Droit du travail N° Lexbase : X5496APA ;
  • v. ÉTUDE : Le temps de travail des cadres et les conventions de forfait, La mise en œuvre des conventions de forfait annuel en jours, in Droit du travail, Lexbase N° Lexbase : E4318EX9.

 

newsid:482710

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus