Le Quotidien du 1 février 2022 : Procédure pénale/Instruction

[Brèves] Clôture de l’instruction : rappel sur l’articulation des délais de l’article 175

Réf. : Cass. crim., 26 janvier 2022, n° 21-86.230, F-B N° Lexbase : A67917KQ

Lecture: 4 min

N0260BZN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Clôture de l’instruction : rappel sur l’articulation des délais de l’article 175. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/79935722-breves-cloture-de-linstruction-rappel-sur-larticulation-des-delais-de-larticle-175
Copier

par Adélaïde Léon

le 23 Février 2022

► Lorsqu’une personne mise en examen est détenue, le délai de dix jours accordé aux parties qui ont indiqué qu’elles souhaitaient exercer ce droit conformément au III de l’article 175 du Code de procédure pénale, pour adresser au juge d’instruction des observations complémentaires, court à compter de la date à laquelle les réquisitions leur ont été communiquées.

Rappel des faits. Une information est ouverte des chefs d’assassinat et tentative d’assassinat. L’avis de fin d’information prévu par l’article 175 du Code de procédure pénale N° Lexbase : L7482LPS est notifié aux parties le 4 mai 2021.

Le 31 mai 2021, le procureur de la République rend son réquisitoire définitif. Celui-ci est adressé aux mis en examen ainsi qu’à leurs avocats par lettre recommandée le 1er juin 2021.

Le 14 juin 2021, les conseils des parties ont présenté des observations.

Par ordonnance du 15 juin 2021, les juges d’instruction ont constaté l’irrecevabilité desdites observations et ordonné le renvoi de cinq personnes devant la cour d’assises.

Les intéressés ont interjeté appel de cette décision.

En cause d’appel. La chambre de l’instruction a écarté le moyen de nullité de l’ordonnance de mise en accusation tiré de ce que les observations présentées par les avocats des mis en examen après la notification du réquisitoire définitif ont été déclarées irrecevables.

La juridiction d’appel a rappelé, conformément aux dispositions de l'article 175, les deux délais en vigueur lorsque le mis en examen est détenu :

  • un premier délai d’un mois à compter de la notification de l’avis de fin d’information pour permettre aux parties de formuler des observations générales ou de faire des demandes ou pour permettre au parquet de prendre ses réquisitions ;
  • un second délai de dix jours pour les éventuelles observations ou réquisitions complémentaires à compter de la notification des réquisitions et, pour le procureur, de la communication des observations des parties.

La chambre de l’instruction précise en outre que lorsque le procureur de la République prend son réquisitoire « presque à l’expiration du premier délai d’un mois » les parties qui n’ont pas usé de ce délai pour formuler des observations bénéficient néanmoins d’un délai supplémentaire de dix jours à compter de la notification du réquisitoire.

En l’espèce, alors que le premier délai d’un mois s’achevait le 5 juin, le réquisitoire définitif a été adressé aux parties le 1er juin. Le second délai pour formuler d’éventuelles observations complémentaires en réponse aux réquisitions expirait le 11 juin 2021 à minuit. Les observations formulées par les avocats des mis en examen le 14 juin 2021 étaient donc irrecevables, car intervenues au-delà du second délai de dix jours.

Les accusés ont formé des pourvois contre l’arrêt de la chambre de l’instruction.

Moyens du pourvoi. Il était fait grief à la chambre de l’instruction d’avoir rejeté les exceptions de nullité soulevées alors que le délai de dix jours ouvert au ministère public et aux parties pour présenter des réquisitions et observations complémentaires ne commence à courir qu’à l’issue du premier délai d’un mois prévu par l’article 175 du Code de procédure pénale lorsque les parties se sont expressément réservé le droit de procéder à de telles observations à la suite de la notification de l'avis de fin d'information. Les parties qui s’étaient réservé ce droit disposaient, selon le pourvoi, d’un délai de dix jours à compter du 5 juin 2021. Les auteurs du pourvoi considéraient donc que les observations déposées le 14 juin l’avaient été dans le délai évoqué.

Décision. La Chambre criminelle rejette le pourvoi au visa de l’article 175 du Code de procédure pénale.

Confirmant l’arrêt d’appel, elle juge que lorsqu’une personne mise en examen est détenue, le délai de dix jours accordé aux parties qui ont indiqué qu’elles souhaitaient exercer ce droit conformément au III de l’article 175 du Code de procédure pénale, pour adresser au juge d’instruction des observations complémentaires, court à compter de la date à laquelle les réquisitions leur ont été communiquées.

Pour aller plus loin : N. Catelan, ÉTUDE : la clôture de l’instruction, in Procédure pénale (J.-B. Perrier), Lexbase N° Lexbase : E85123CA.

newsid:480260

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.