Le Quotidien du 28 janvier 2022 : Discrimination

[Brèves] Un salarié peut-il refuser une mutation en raison de ses convictions religieuses ?

Réf. : Cass. soc., 19 janvier 2022, n° 20-14.014, FS-B N° Lexbase : A77057I9

Lecture: 3 min

N0188BZY

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Un salarié peut-il refuser une mutation en raison de ses convictions religieuses ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/77689472-breves-un-salarie-peutil-refuser-une-mutation-en-raison-de-ses-convictions-religieuses
Copier

par Lisa Poinsot

le 25 Février 2022

► Le fait d’imposer à un salarié hindouiste de travailler dans un cimetière ne constitue pas une discrimination directe injustifiée en raison des convictions religieuses, dès lors que le mesure est motivée par une exigence professionnelle essentielle et déterminante.

Faits et procédure. Après avoir refusé à plusieurs reprises une mutation géographique, invoquant notamment ses convictions religieuses hindouistes lui interdisant de travailler dans un cimetière, un salarié se voit notifier sa mutation disciplinaire par son employeur, qu’il refuse également. De ce fait, son employeur le licencie pour cause réelle et sérieuse. Le salarié saisit la juridiction prud’homale de demandes tendant principalement à la nullité de sa mutation disciplinaire et de son licenciement.

La cour d’appel (CA Paris, 17 octobre 2019, n° 17/00124 N° Lexbase : A4504ZRA) prononce l’annulation de la mutation en ce que le salarié a été muté disciplinairement pour avoir refusé de rejoindre le poste sur lequel il était affecté alors qu’il justifiait son refus par l’exercice de ses convictions religieuses. La cour d’appel relève sur ce point que l’employeur a échoué à démontrer que la sanction prononcée était étrangère à toute discrimination. Enfin, la cour d’appel retient que l’annulation de la mutation disciplinaire emporte l’annulation du licenciement du salarié.

L’employeur forme en conséquence un pourvoi en cassation.

La solution. Énonçant la solution susvisée, la Chambre sociale de la Cour de cassation censure le raisonnement de la cour d’appel, en application des articles L. 1121-1 N° Lexbase : L0670H9P, L. 1132-1 N° Lexbase : L4889LXD, dans sa rédaction applicable, et L. 1133-1 N° Lexbase : L8177LQW du Code du travail mettant en œuvre en droit interne les articles 2, § 2, et 4, § 1, de la Directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000, portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail N° Lexbase : L3822AU4.

Pour la Cour, la mutation disciplinaire prononcée par l’employeur est justifiée par :

  • la nature et les conditions d’exercice de l’activité du salarié qui était affecté sur un site pour exécuter ses obligations contractuelles en vertu d’une clause de mobilité légitimement mise en œuvre par l’employeur ;
  • le caractère proportionné au but recherché de la mesure, laquelle permettait le maintien de la relation de travail par la nouvelle affectation du salarié sur un autre site.

Pour aller plus loin :

  • prolongement de la jurisprudence nationale et européenne qui considère que l’employeur peut restreindre la liberté religieuse de ses salariés sans que celle-ci ne constitue une discrimination, dès lors que la mesure est justifiée, répond à une exigence professionnelle essentielle et déterminante et soit proportionnée au but recherché : v. CJUE, 14 mars 2017, aff. C-188/15, Asma Bougnaoui N° Lexbase : A4830T3B ; Cass. soc., 8 juillet 2020, n° 18-23.743, FS-P+B+R+I N° Lexbase : A71533QY et Cass. soc., 14 avril 2021, n° 19-24.079, FS-P N° Lexbase : A25484P3 ;
  • v. ÉTUDE : La cause réelle et sérieuse de licenciement pour motif personnel, Le port d’un signe religieux, in Droit du travail, Lexbase N° Lexbase : E6262XYL.

newsid:480188

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus