Le Quotidien du 24 juin 2021 : Procédure pénale

[Brèves] Appel d’une ordonnance du JLD : irrecevabilité des questions étrangères à l’unique objet de l’appel

Réf. : Cass. crim., 8 juin 2021, n° 21-81.515, FS-P (N° Lexbase : A40934U7)

Lecture: 3 min

N8062BYA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Appel d’une ordonnance du JLD : irrecevabilité des questions étrangères à l’unique objet de l’appel. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/69502505-breves-appel-dune-ordonnance-du-jld-irrecevabilite-des-questions-etrangeres-a-lunique-objet-de-lappe
Copier

par Adélaïde Léon

le 23 Juin 2021

► Saisie de l’unique objet de l’appel d’une ordonnance de placement en détention provisoire, une chambre de l’instruction ne peut se prononcer sur l’irrégularité des conditions de mise en œuvre d’une rétention judiciaire prévue par l’article 803-3 du Code de procédure pénale, laquelle n’est pas un titre de détention.

Rappel des faits. Un individu mis en examen et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de se rendre en Île-de-France a été placé en rétention judiciaire le 12 janvier à 19 heures 30 après avoir fait l’objet d’un contrôle routier à Paris.

La retenue a été levée le 13 janvier à 19 heures 20 et l’intéressé a été présenté au juge d’instruction le 14 janvier à 11 heures 40.

Par ordonnance du 14 janvier 2021, le juge des libertés et de la détention (JLD) a ordonné la révocation du contrôle judiciaire du mis en examen et son placement en détention provisoire. Ce dernier a relevé appel de cette décision.

En cause d’appel. La chambre de l’instruction a infirmé l’ordonnance du juge d’instruction, et ordonné la remise en liberté de l’intéressé après l’avoir placé sous contrôle judiciaire, au motif notamment que l’unique objet de l’appel ne faisait pas obstacle à ce qu’à l’occasion d’un appel formé contre une décision de placement en détention provisoire, puisse être soulevée une irrégularité de la procédure relative à un acte constituant le support nécessaire de la décision attaquée.

Jugeant la comparution devant le magistrat instructeur tardive elle conclut que la saisine du JLD découlant de cette comparution, support nécessaire au débat contradictoire et à l’ordonnance de révocation du contrôle judiciaire de l’intéressé était irrégulière.

Le procureur général a formé un pourvoi contre cette décision.

Moyens du pourvoi. Il était fait grief à la chambre de l’instruction d’avoir méconnu les dispositions de l’article 186 du Code de procédure pénale (N° Lexbase : L2763KGG) relatif au droit d’appel contre les ordonnances du juge d’instruction et du JLD.

Décision. La Chambre criminelle censure l’arrêt de la chambre de l’instruction au visa de l’article 186 du Code de procédure pénale.

La Cour rappelle que, saisie de l’unique objet de l’appel d’une ordonnance de placement en détention provisoire, la chambre de l’instruction ne pouvait se prononcer sur l’irrégularité des conditions de mise en œuvre de la rétention judiciaire prévue par l’article 803-3 du Code de procédure pénale, laquelle n’est pas un titre de détention.

Pour aller plus loin : L. Heinich et H. Diaz, ÉTUDE : Les actes de l’instruction, Le domaine de l’appel et ordonnances susceptibles d’êtres contestées, in Procédure pénale (dir. J.-B. Perrier), Lexbase (N° Lexbase : E87993A7).

newsid:478062

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus