Réf. : Cass. civ. 2, 27 mai 2021, n° 19-25.127, F-D (N° Lexbase : A47804T9)
Lecture: 2 min
N7748BYM
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Alexandra Martinez-Ohayon
le 02 Juin 2021
► La deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans son arrêt rendu le 27 mai 2021, rappelle que l'astreinte prend effet à la date fixée par le juge.
Faits et procédure. Dans cette affaire, les comités d’une société ont été condamnés à verser in solidum le salaire au demandeur, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et par infraction constatée. Le salarié, passé le délai d’un mois suivant la signification de l’arrêt, a saisi le juge de l’exécution aux fins de liquidation de l’astreinte.
Le pourvoi. Le demandeur fait grief à l'arrêt de la cour d'appel (CA Paris, 4, 8, 3 octobre 2019, n° 18/16805 N° Lexbase : A3928ZQK) de l’avoir débouté de sa demande tendant à la liquidation de l’astreinte.
L’intéressé fait valoir que les décisions rendues en matière prud’homale sont notifiées par le greffe, et que la notification fait courir l’astreinte.
En l’espèce, l’arrêt ayant prononcé l’astreinte avait indiqué que cette dernière commencerait à courir un mois à compter de la signification de la décision. Par ailleurs, la cour d’appel a déduit que l’astreinte n’avait pas commencé à courir, du fait que le demandeur produisait les notifications de l’arrêt auxquelles le greffe de la cour avait procédé, sans produire les significations de la décision, et sans alléguer y avoir procédé.
Solution. Énonçant le principe susvisé au visa de l’article R. 131-1 du Code des procédures civiles d’exécution (N° Lexbase : L2179ITU), les Hauts magistrats valident le raisonnement de la cour d’appel, précisant qu’elle a à bon droit retenu que la signification n'était pas synonyme de notification, et exactement déduit que l’astreinte n’avait pas commencé à courir.
Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : La prévention des difficultés d’exécution : l’astreinte, Le montant, les modalités et le point de départ de l'astreinte (CPCEx, art. R. 131-1), in Voies d’exécution, (dir. N. Fricéro et G. Payan), Lexbase (N° Lexbase : E8338E8C). |
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:477748
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.