Le Quotidien du 17 mai 2018 : Sécurité sociale

[Brèves] Obligation pour le médecin prescripteur de respecter la procédure d’accord amiable du service médical

Réf. : Cass. civ. 2, 9 mai 2018, n° 17-17.984, F-P+B (N° Lexbase : A6148XMN)

Lecture: 1 min

N4045BX4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Obligation pour le médecin prescripteur de respecter la procédure d’accord amiable du service médical. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/45702343-brevesobligationpourlemedecinprescripteurderespecterlaproceduredaccordamiableduservice
Copier

par Laïla Bedja

le 16 Mai 2018

Il résulte de l'article L. 162-1-15 du Code de la Sécurité sociale (N° Lexbase : L8900LH4) qu'aucune prise en charge des actes, produits ou prescriptions visés par ce texte ne peut être imposée à la caisse en cas de méconnaissance, par le médecin prescripteur, de la procédure d'accord amiable du service médical. Telle est la solution rendue par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 9 mai 2018 (Cass. civ. 2, 9 mai 2018, n° 17-17.984, F-P+B N° Lexbase : A6148XMN).

 

Dans cette affaire, les prescriptions médicales de masso-kinésithérapie du M. M., médecin généraliste, ont été soumises, en application de l'article L. 162-1-15 du Code de la Sécurité sociale, à l'accord préalable du service médical pour la période du 17 août 2009 au 17 novembre suivant ; la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde ayant pris en charge certaines de ces prescriptions sans que cette procédure n'ait été respectée, elle a saisi d'un recours une juridiction de Sécurité sociale afin de voir condamner le médecin à réparer le préjudice subi par elle découlant de la prise en charge des prescriptions litigieuses.

 

La cour d’appel (CA Bordeaux, 16 mars 2017, n° 15/06931 N° Lexbase : A3803T8D) ayant accueilli le recours de la caisse, le médecin a formé un pourvoi.

 

En vain. Enonçant la solution précitée, la Haute juridiction rejette le pourvoi. La cour d’appel qui a relevé que le médecin ne justifie pas de l'envoi, à la caisse, de vingt-quatre prescriptions pour accord préalable et que cette faute a causé à la caisse un préjudice direct et certain constitué par la prise en charge des prestations en nature dispensées aux assurés, a légalement justifié sa décision (cf. l’Ouvrage «Droit de la protection sociale» N° Lexbase : E9931BX4).

newsid:464045

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus