Le Quotidien du 13 octobre 2017 : Procédure civile

[Brèves] CEDH : radiation du rôle pour des affaires présentant un problème systémique lié au dysfonctionnement du système judiciaire de l'Ukraine

Réf. : CEDH, 12 octobre 2017, Req. 46852/13 (N° Lexbase : A5218WUS)

Lecture: 1 min

N0691BXU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] CEDH : radiation du rôle pour des affaires présentant un problème systémique lié au dysfonctionnement du système judiciaire de l'Ukraine. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42994772-bra8vescedhradiationdurb4lepourdesaffairespra9sentantunprobla8mesysta9miquelia9audysf
Copier

par Aziber Seïd Algadi

le 19 Octobre 2017

Le problème systémique identifié dans l'arrêt pilote "Ivanov" (CEDH, 15 octobre 2009, Req. 40450/04, disponible en anglais), à savoir de divers dysfonctionnements du système judiciaire ukrainien qui entravent l'exécution de jugements définitifs et entraînent ainsi un problème systémique de non-exécution ou d'exécution tardive de décisions judiciaires internes, combiné avec l'absence de voies de recours internes effectives quant à ces défaillances, nécessitent la mise en oeuvre de mesures considérables et complexes, éventuellement de caractère législatif et administratif, faisant intervenir diverses instances nationales. Dans la mesure où l'affaire en cause ne soulève pas de questions importantes autres que celles déjà clarifiées dans la procédure d'arrêt pilote "Ivanov" et qui soient de nature à exiger qu'elle poursuive l'examen des affaires, l'intérêt général que constitue le fonctionnement adéquat et efficace du système de la Convention milite en faveur de l'approche adoptée. La Cour ne décèle donc pas de circonstances touchant au respect des droits de l'Homme garantis par la Convention et ses Protocoles qui exigeraient qu'elle poursuive l'examen de la présente affaire et d'autres requêtes de type "Ivanov". Telle est la substance d'un arrêt de la CEDH, rendu le 12 octobre 2017 (CEDH, 12 octobre 2017, Req. 46852/13 N° Lexbase : A5218WUS).

En l'espèce, les requérants ont tous obtenu des jugements définitifs en leur faveur, qui n'ont pas été exécutés. Invoquant les articles 6 § 1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable) (N° Lexbase : L7558AIR) et 13 (droit à un recours effectif) (N° Lexbase : L4746AQT) de la CESDH ainsi que l'article 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété), les requérants se sont plaints de la non-exécution ou de l'exécution tardive des décisions de justice internes rendues en leur faveur et de l'absence d'un recours interne effectif quant à leurs griefs tirés de la Convention.

Enonçant le principe susvisé, la CEDH décide de rayer du rôle les requêtes conformément à l'article 37 § 1 c) de la CESDH (N° Lexbase : L4772AQS) (cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E1363EUZ).

newsid:460691

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus