Le Quotidien du 30 mars 2011 : Construction

[Brèves] De l'obligation de l'entrepreneur de livrer les travaux dans un délai raisonnable

Réf. : Cass. civ. 3, 16 mars 2011, n° 10-14.051, FS-P+B (N° Lexbase : A1689HDW)

Lecture: 1 min

N7632BR4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] De l'obligation de l'entrepreneur de livrer les travaux dans un délai raisonnable. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/4219570-breves-de-lobligation-de-lentrepreneur-de-livrer-les-travaux-dans-un-delai-raisonnable
Copier

le 31 Mars 2011

Il ressort d'un arrêt rendu le 16 mars 2011 par la troisième chambre civile de la Cour de cassation, au visa de l'article 1147 du Code civil (N° Lexbase : L1248ABT), qu'en l'absence de délai d'exécution mentionné sur des devis relatifs à des travaux, l'entrepreneur est tenu à une obligation de livrer les travaux dans un délai raisonnable (Cass. civ. 3, 16 mars 2011, n° 10-14.051, FS-P+B N° Lexbase : A1689HDW). En l'espèce, M. B. avait confié à M. R. des travaux de réfection de peinture de plusieurs appartements donnés en location ou à louer. Un différend était apparu sur le solde dû. Après expertise, M. R. avait assigné M. B. en paiement de la somme de 62 249,71 euros à titre de solde dû sur travaux et M. B. avait contesté cette demande et reconventionnellement réclamé paiement de la somme de 63 148 euros au titre du préjudice consécutif au retard d'exécution. Pour débouter M. B. de sa demande, la cour d'appel de Paris (CA Paris, Pôle 4, 6ème ch., 11 décembre 2009, n° 07/06174 N° Lexbase : A7350EQB) avait retenu que les devis ne mentionnaient aucun délai d'exécution et qu'aucun planning n'avait été fixé. La décision est censurée par la Cour suprême qui retient qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si l'entrepreneur, infructueusement mis en demeure par le maître de l'ouvrage, avait manqué à son obligation de livrer les travaux dans un délai raisonnable, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.

newsid:417632

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus