Le Quotidien du 22 juin 2009 : Procédure prud'homale

[Brèves] Un électeur est sans qualité pour contester l'éligibilité d'un candidat dans un collège autre que celui-auquel il appartient

Réf. : Cass. civ. 2, 11 juin 2009, n° 08-60.570, FS-P+B (N° Lexbase : A0767EIA)

Lecture: 1 min

N6563BKB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Un électeur est sans qualité pour contester l'éligibilité d'un candidat dans un collège autre que celui-auquel il appartient. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229256-brevesunelecteurestsansqualitepourcontesterleligibiliteduncandidatdansuncollegeautreq
Copier

le 22 Septembre 2013

Un électeur est sans qualité pour contester l'éligibilité d'un candidat dans un collège autre que celui-auquel il appartient. Tel est le principe rappelé par la Cour de cassation dans un arrêt du 11 juin 2009 (Cass. civ. 2, 11 juin 2009, n° 08-60.570, FS-P+B (N° Lexbase : A0767EIA, voir, dans le même sens, Cass. civ. 2, 7 mai 2003, n° 03-60.056, F-P+B N° Lexbase : A8283BSL). En l'espèce, le 23 octobre 2008, M. J., mandataire des listes "La CGT, une force à vos côtés", présentées pour les élections du 3 décembre 2008 du conseil de prud'hommes de Meaux, et Mme Z., électrice dans le collège salarié, ont saisi le tribunal d'instance d'une contestation de l'éligibilité, dans le collège employeur, de MM. D., C., B., M. et L.. La Haute juridiction confirme le jugement au visa des articles L. 1441-39 (N° Lexbase : L2001H9Y) et L. 1441-40 (N° Lexbase : L2003H93) du Code du travail. En effet, le jugement a retenu, à bon droit, qu'il résulte de ces textes qu'un électeur est sans qualité pour contester l'éligibilité d'un candidat dans un collège électoral autre que celui auquel il appartient. Ainsi, un mandataire de liste est sans qualité pour contester l'éligibilité d'un candidat dans un collège autre que celui dans lequel se sont présentés les candidats appartenant à cette liste. Le pourvoi de M. J. et de Mme Z., qui faisaient grief au jugement de déclarer leur demande irrecevable, est rejeté .

newsid:356563

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus