Le Quotidien du 23 juin 2006 : Propriété intellectuelle

[Brèves] Des contrats d'exploitation d'oeuvres sonores

Réf. : Cass. civ. 1, 13 juin 2006, n° 04-15.456, F-P+B (N° Lexbase : A9399DPS)

Lecture: 1 min

N9955AKW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Des contrats d'exploitation d'oeuvres sonores. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3221125-breves-des-contrats-dexploitation-doeuvres-sonores
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans un arrêt du 13 juin 2006, la Cour de cassation a apporté des précisions sur les conditions de validité de trois contrats liés à l'exploitation d'oeuvres sonores : un contrat d'édition, un contrat d'adaptation visuelle et un contrat d'achat de bandes sonore (Cass. civ. 1, 13 juin 2006, n° 04-15.456, F-P+B N° Lexbase : A9399DPS). Un artiste compositeur, interprète de musiques destinées à l'illustration sonore d'oeuvres audiovisuelles, avait assigné les sociétés éditrices, à qui il avait confié l'exploitation de ses oeuvres, en nullité des contrats conclus. Les sociétés reprochaient à l'arrêt attaqué d'avoir fait droit à ces demandes et d'avoir prononcé la nullité des contrats litigieux. Cette nullité va être remise en cause par la Cour de cassation. En ce qui concerne le contrat d'édition tout d'abord, la Cour affirme que le contrat qui dispense l'éditeur de procéder à une exploitation discographique de l'oeuvre par le biais d'une distribution traditionnelle, mais lui impose "de faire figurer l'oeuvre sur un support adapté à la clientèle à laquelle elle est destinée et d'en assurer ainsi une exploitation et une diffusion conforme aux usages", est conforme à son obligation essentielle d'édition et d'exploitation de l'oeuvre telle que définie par le Code de la propriété intellectuelle. L'annulation du contrat d'adaptation audiovisuelle sera également remise en cause par la Cour de cassation, au visa de l'article L. 121-1 du CPI (N° Lexbase : L3346ADB), la clause qui dispense l'éditeur de solliciter préalablement l'autorisation de l'auteur pour accorder le droit d'adapter les oeuvres ne portant pas atteinte au principe d'inaliénabilité de son droit moral. Enfin, avant d'annuler le contrat d'achat de bandes sonores pour absence de cause, les juges du fond auraient dû rechercher si le contrat de cession "ne s'inscrivait pas dans le cadre d'une opération économique constituant un ensemble contractuel indivisible".

newsid:89955

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.