Le Quotidien du 15 avril 2022 : Accident du travail - Maladies professionnelles (AT/MP)

[Brèves] Possibilité pour l’employeur de contester l’imputation des conséquences d’une maladie professionnelle à son compte sans que soit opposée la forclusion

Réf. : Cass. civ. 2, 7 avril 2022, n° 20-18.310, F-B N° Lexbase : A38397SY

Lecture: 2 min

N1087BZB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Possibilité pour l’employeur de contester l’imputation des conséquences d’une maladie professionnelle à son compte sans que soit opposée la forclusion. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/83553755-breves-possibilite-pour-l-employeur-de-contester-l-imputation-des-consequences-d-une-maladie-profes
Copier

par Laïla Bedja

le 14 Avril 2022

► Le recours de l’employeur mentionné au deuxième alinéa de l’article L. 242-5 et à l’article L. 242-7 du Code de la Sécurité sociale, est introduit dans le délai de deux mois à compter de la date de réception de la notification par la Carsat de sa décision ; l'employeur est en droit de contester l'imputation des conséquences d'une maladie professionnelle à son compte employeur sans que puisse lui être opposée la forclusion de la contestation du dernier taux de cotisation notifié et sans qu'il ait à attendre la notification des taux à venir.

Les faits et procédure. Une société a demandé, plus de deux mois après la notification de son taux de cotisations 2019, le retrait de son compte employeur 2017 des incidences financières de la maladie de l’un de ses salariés et leur inscription sur le compte spécial. La Carsat lui ayant opposé la forclusion de son recours, elle a saisi d’un recours la juridiction de la tarification.

La cour d’appel. Selon la cour d’appel, le taux de cotisation 2019 ayant été notifié par courrier du 1er janvier reçu le 11 janvier 2019 et aucun recours n’ayant été adressé à la Carsat dans le délai de deux mois de cette notification, la forclusion de la contestation de ce taux entraîne l’irrecevabilité de la contestation de l’inscription au compte employeur 2017 des coûts de la maladie de son salarié ainsi que de la demande d’inscription de ceux-ci au compte spécial.

La décision. Énonçant la solution précitée, la Haute juridiction casse et annule l’arrêt rendu par la cour d’appel qui a violé, par fausse application, les articles L. 242-5 N° Lexbase : L4541LUQ et R. 142-13-2 N° Lexbase : L4490LUT du Code de la Sécurité sociale.

newsid:481087

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.