Réf. : Cass. civ. 2, 3 février 2022, n° 20-19.522, F-B N° Lexbase : A32147LM
Lecture: 2 min
N0370BZQ
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Alexandra Martinez-Ohayon
le 08 Février 2022
► En l'absence de consignation ou de versement du prix et de paiement des frais à la date où le juge statue que la résolution de la vente peut être constatée, à l'occasion de la procédure de réitération des enchères ou par une action tendant à cette seule résolution ; la résolution de la vente ne peut être demandée que sur les dispositions spéciales du Code des procédures civiles d’exécution (CPCEx, art. L. 322-12), qui dérogent à celles du droit commun de la vente (C. civ., art. 1654), et tant que le prix de vente n'a pas été payé.
Faits et procédure. Sur des poursuites à fin de saisie immobilière, un bien saisi a été adjugé à une société d’investissement. Les débiteurs ont assigné le créancier poursuivant et l’adjudicataire devant un tribunal de grande instance à fin de voir constater en application de l’article L. 322-12 du Code des procédures civiles d'exécution N° Lexbase : L5890IRL, et subsidiairement, en application de l’article 1654 du Code civil N° Lexbase : L1765ABY, prononcer, la résolution de la vente pour défaut de paiement du prix dans le délai de deux mois.
L’adjudicataire a procédé à la consignation de la totalité du prix de vente le 18 octobre 2016.
Le pourvoi. Les demandeurs font grief à l’arrêt (CA Versailles, 25 juin 2020, n° 17/06391 N° Lexbase : A49153PQ) de les avoir déboutés de leur demande. Les intéressés invoquent la violation de l’article 1654 du Code civil, dès lors que l’action en résolution d’une vente forcée peut être engagée sur le fondement des dispositions du Code civil.
Solution. Énonçant la solution précitée, après avoir rappelé que conformément aux dispositions de l’article L. 322-12 du Code des procédures civiles d’exécution, qu'à défaut de versement du prix ou de sa consignation et de paiement des frais, la vente est résolue de plein droit, la Cour de cassation valide le raisonnement de la cour d’appel et rejette le pourvoi.
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:480370
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.