Réf. : T. confl., 8 juin 2020, n° 4187 (N° Lexbase : A55153NL)
Lecture: 2 min
N4427BYM
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Laïla Bedja
le 09 Septembre 2020
► Relèvent de la compétence de la juridiction administrative les litiges relatifs à l’ouverture du droit à l’allocation d’assurance-chômage, notamment à l’allocation de retour à l’emploi, à son versement ou à sa récupération en cas d’indu, quand ils opposent un agent public, privé de son emploi, soit à l’État, soit à Pôle emploi dans les cas où l’État a confié à cet organisme la gestion de cette allocation ;
La contrainte émise à l’encontre du militaire visant au recouvrement d’un trop-perçu d’allocation d’assurance-chômage qui lui avait été accordée pour le compte de l’État par Pôle emploi, à la suite d’une convention lui confiant la gestion de l’indemnisation du chômage des agents civils et militaires, le litige ressortit à la compétence de la juridiction administrative.
Dans un litige opposant Pôle emploi à un ancien militaire, l’organisme a émis l’encontre de ce dernier une contrainte pour un indu d’allocation de retour à l’emploi. Formant une opposition à contrainte, ce dernier a d’abord saisi dans un premier temps la juridiction administrative qui s’est déclarée incompétente pour connaître du litige. Le militaire a donc saisi le tribunal d’instance qui, estimant que le litige relevait de la compétence de la juridiction administrative, a sursis à statuer et saisi le Tribunal des conflits.
Rappelant par la combinaison des articles L. 5424-1 (N° Lexbase : L8147LR8) et L. 5424-2 (N° Lexbase : L8799LQX) du Code du travail que l’État assure lui-même la charge et la gestion de l’allocation d’assurance-chômage, à laquelle les militaires peuvent avoir droit, et qu’il peut en confier la gestion à Pôle emploi par convention conclue avec cet établissement pour le compte de l’organisme gestionnaire du régime d’assurance chômage, le Tribunal des conflits déclare la juridiction administrative compétente pour connaître du litige en cause.
Pour en savoir plus : voir Étude : Le contentieux de la Sécurité sociale, Les règles procédurales particulières de l'opposition à contrainte, in Droit de la protection sociale, Lexbase (N° Lexbase : E1316EUB). |
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:474427
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.