Le Quotidien du 31 janvier 2012 : QPC

[Brèves] QPC : renvoi de la question portant sur la constitutionnalité de l'article 64-1, alinéa 7, du Code de procédure pénale

Réf. : Cass. QPC, 18 janvier 2012, n° 11-90.116 F-P+B (N° Lexbase : A1322IBL)

Lecture: 1 min

N9840BSA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] QPC : renvoi de la question portant sur la constitutionnalité de l'article 64-1, alinéa 7, du Code de procédure pénale. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/5846896-breves-qpc-renvoi-de-la-question-portant-sur-la-constitutionnalite-de-larticle-641-alinea-7-du-code-
Copier

le 01 Février 2012

Par une décision en date du 18 janvier 2012, la Chambre criminelle de la Cour de cassation décide de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité qui lui a été posée, et qui est ainsi rédigée : "L'article 64-1 alinéa 7, du Code de procédure pénale (N° Lexbase : L9757IP3), en ce qu'il prive les personnes placées en garde à vue pour des faits criminels relevant de la criminalité organisée du droit à l'enregistrement audiovisuel des interrogatoires, alors que ce droit est accordé par la loi aux personnes placées en garde à vue pour des faits relatifs à des crimes moins graves, est-il conforme aux droits et libertés garantis par la Constitution, notamment au principe d'égalité, seul, comme en combinaison avec le principe des droits de la défense, le droit à un procès équitable et le droit à un recours juridictionnel effectif ?" (Cass. QPC, 18 janvier 2012, n° 11-90.116, F-P+B N° Lexbase : A1322IBL). La Haute juridiction constate que la disposition contestée est applicable à la procédure, qu'elle n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel et que ne portant pas sur l'interprétation d'une disposition constitutionnelle dont le Conseil constitutionnel n'aurait pas eu encore l'occasion de faire application, elle n'est pas nouvelle. Elle ajoute "que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée présente un caractère sérieux en ce que l'article 64-1 du Code de procédure pénale, qui impose l'enregistrement audiovisuel des interrogatoires de la personne gardée à vue en matière criminelle, exclut toutefois, en son alinéa 7, de ce dispositif les infractions relevant de la criminalité organisée entrant dans le champ d'application de l'article 706-73 du même Code (N° Lexbase : L1031IPU) et institue ainsi une différence de traitement entre des personnes mises en cause pour des infractions recevant la même qualification criminelle, ce qui est de nature à porter atteinte au principe d'égalité".

newsid:429840

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus