Réf. : CE 8° et 3° ch.-r., 27 juin 2018, n° 419030, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A0427XUD)
Lecture: 1 min
N4802BX7
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Marie-Claire Sgarra
le 04 Juillet 2018
►Les commentaires administratifs attaqués, relatifs aux taxes déductibles de la valeur ajoutée pour la détermination de la base d’imposition à la CVAE, dont les exemples qu’ils mentionnent ne sont pas présentés comme exhaustifs, ne comportant aucune mention relative, à titre d’exemple, à la contribution sur les ventes en gros de médicaments remboursables et ne prennent nullement position sur le traitement de cette contribution pour la détermination de la base d’imposition à la CVAE. Ils ne contiennent ainsi aucune disposition impérative à caractère générale susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir.
Telle est la solution retenue par le Conseil d’Etat dans un arrêt du 27 juin 2018 (CE 8° et 3° ch.-r., 27 juin 2018, n° 419030, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A0427XUD).
En l’espèce, la société requérante demandait l’annulation pour excès de pouvoir des énonciations de commentaires administratifs (BOI-CVAE-BASE-20, paragraphe 290 N° Lexbase : X8423ALK) en tant qu’elles ne mentionnent pas la contribution instituée pour les articles L. 138-1 (N° Lexbase : L9730INP) à L. 138-9-1 (N° Lexbase : L8863LKH) du Code de la Sécurité sociale.
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:464802