Le Quotidien du 20 décembre 2017 : Magistrats

[Brèves] Nomination d'un magistrat du siège à une fonction du premier ou du second grade : possibilité pour le CSM de prendre en compte les candidatures autres que celle proposée

Réf. : CE 1° et 6° ch.-r., 6 décembre 2017, n° 397363, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A6239W4T)

Lecture: 1 min

N1783BXC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Nomination d'un magistrat du siège à une fonction du premier ou du second grade : possibilité pour le CSM de prendre en compte les candidatures autres que celle proposée. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/43935829-breves-nomination-dun-magistrat-du-siege-a-une-fonction-du-premier-ou-du-second-grade-possibilite-po
Copier

par Yann Le Foll

le 21 Décembre 2017

Le CSM peut, dans l'appréciation qu'il porte sur une proposition de nomination d'un magistrat du siège à une fonction du premier ou du second grade, émettre un avis défavorable s'il lui apparaît soit que la candidature proposée est inadéquate au regard des aptitudes de l'intéressé, des exigences déontologiques, des besoins de l'institution judiciaire et des caractéristiques du poste concerné, soit qu'une autre candidature est plus adéquate au regard de ces critères. Ainsi statue le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 6 décembre 2017 (CE 1° et 6° ch.-r., 6 décembre 2017, n° 397363, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A6239W4T).

En l'espèce, le CSM a estimé que M. A., qui s'était porté candidat en même temps que l'intéressée au poste de président de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Nouméa et avait présenté des observations, disposait d'un dossier de meilleure qualité pour ce poste.

En décidant, au vu notamment des évaluations et des parcours professionnels de ces deux magistrats, d'émettre un avis défavorable à la nomination de Mme B., le Conseil supérieur de la magistrature n'a pas porté une appréciation manifestement erronée au regard des profils de ces candidats.

newsid:461783

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus