Le Quotidien du 1 février 2010 : Contrats et obligations

[Brèves] Du droit de préférence de la victime subrogeante

Réf. : Cass. civ. 2, 14 janvier 2010, n° 08-17.293, Caisse des dépôts et consignations (CDP), FS-P+B (N° Lexbase : A2949EQB)

Lecture: 1 min

N9783BMB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Du droit de préférence de la victime subrogeante. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3231384-bra8vesdudroitdepra9fa9rencedelavictimesubrogeante
Copier

le 07 Octobre 2010

Selon le deuxième alinéa de l'article 31 de la loi du 5 juillet 1985 (N° Lexbase : L4293AHH), conformément à l'article 1252 du Code civil (N° Lexbase : L1369ABC), la subrogation ne peut nuire à la victime subrogeante, créancière de l'indemnisation, lorsqu'elle n'a été indemnisée qu'en partie. En ce cas, elle peut exercer ses droits contre le responsable, pour ce qui lui reste dû, par préférence au tiers payeur dont elle n'a reçu qu'une indemnisation partielle. Il en résulte que le droit de préférence de la victime doit s'exercer, poste par poste, sur l'indemnité due par le responsable, pour la part du poste de son préjudice que ne réparent pas les prestations versées, le solde de l'indemnité étant, le cas échéant, alloué au tiers payeur. Tel est l'apport de l'arrêt rendu le 14 janvier 2010 par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 2, 14 janvier 2010, n° 08-17.293, Caisse des dépôts et consignations (CDP), FS-P+B N° Lexbase : A2949EQB).

newsid:379783

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus