Le Quotidien du 26 octobre 2004 : Avocats

[Brèves] Refus d'une dispense des épreuves d'un examen de contrôle des connaissances : l'absence de motivation

Réf. : Cass. civ. 1, 12 octobre 2004, n° 01-16.763,(N° Lexbase : A5958DDZ)

Lecture: 1 min

N3255AB8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Refus d'une dispense des épreuves d'un examen de contrôle des connaissances : l'absence de motivation. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3217748-brevesrefusdunedispensedesepreuvesdunexamendecontroledesconnaissanceslabsencedemotivat
Copier

le 22 Septembre 2013

Il résulte de l'article 1er de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979, relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, que toute décision individuelle refusant une autorisation doit être motivée (N° Lexbase : L5045AHC). Dans un arrêt du 12 octobre, la question s'est posée de savoir si le refus d'une dispense des épreuves de l'examen de contrôle des connaissances prononcé par le jury de l'examen de l'Ecole de formation des barreaux de Paris (EFB), devait être considéré comme entrant dans le champ d'application de cette disposition. La première chambre civile de la Cour de cassation a répondu par la négative, considérant qu'une telle décision, "qui relève de l'appréciation de la valeur et du mérite des travaux universitaires ou scientifiques du candidat, n'entre dans aucune des catégories de décisions énumérées par l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979" (Cass. civ. 1, 12 octobre 2004, n° 01-16.763, Ecole de formation professionnelle des barreaux (barreau de Paris), établissement d'utilité publique c/ M. Floribert Bukassa-Tshypanga, FS-P N° Lexbase : A5958DDZ). En l'espèce, le jury de l'EFB avait refusé à un avocat, de nationalité congolaise, inscrit au barreau de Bruxelles, la dispense des épreuves de l'examen de contrôle des connaissances. La cour d'appel avait annulé, à tort, cette décision, considérant qu'elle entrait dans les prévisions de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979 et qu'elle aurait dû, ainsi, faire état de considération de droit ou de fait.

newsid:13255

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus