Le Quotidien du 8 mars 2004 : Assurances

[Brèves] De la prescription de l'action dérivant d'un contrat d'assurance

Réf. : Cass. civ. 1, 24 février 2004, n° 01-02.719, FS-P+B+R (N° Lexbase : A3745DBC)

Lecture: 1 min

N0777ABE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] De la prescription de l'action dérivant d'un contrat d'assurance. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3216425-breves-de-la-prescription-de-laction-derivant-dun-contrat-dassurance
Copier

le 22 Septembre 2013

Si l'article L. 114-1, alinéa 1, du Code des assurances prévoit que "toutes actions dérivant d'un contrat d'assurance sont prescrites par deux ans à compter de l'événement qui y donne naissance" (N° Lexbase : L0075AAZ), l'article L. 114-2 du même code précise, notamment, que "la prescription est interrompue par une des causes ordinaires d'interruption de la prescription et par la désignation d'experts à la suite d'un sinistre" (N° Lexbase : L0076AA3). En l'espèce, un assuré s'étant vu refusé par son assureur le bénéfice de la garantie invalidité qu'il avait souscrite, au motif que le mal dont il souffrait était, selon l'assureur, antérieur au contrat, avait assigné celui-ci en référé afin de solliciter une expertise. Le tribunal ayant fait droit à sa demande, l'assureur l'avait assigné en nullité du contrat pour fausse déclaration. L'assuré lui avait alors opposé la prescription biennale de son action. La Cour de cassation, rappelant que "la désignation d'experts à la suite d'un sinistre a pour effet d'interrompre la prescription de deux ans relative à toutes les actions dérivant du contrat d'assurance", juge que "la cour d'appel a [...] exactement décidé que la compagnie [d'assurance] qui avait assigné [l'assuré] dans le nouveau délai de deux ans courant à compter de la désignation de l'expert, n'était pas prescrite en son action" (Cass. civ. 1, 24 février 2004, n° 01-02.719, FS-P+B+R N° Lexbase : A3745DBC ; sur ce sujet, lire également "De la prescription biennale en matière d'assurance" N° Lexbase : N8265AAD).

newsid:10777

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus