Le Quotidien du 18 septembre 2015 : Professions réglementées

[Brèves] Définition du secret professionnel de l'expert-comptable : précisions de la Cour de cassation

Réf. : Cass. civ. 1, 10 septembre 2015, n° 14-22.699, F-P+B (N° Lexbase : A9449NNB)

Lecture: 1 min

N8982BU9

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Définition du secret professionnel de l'expert-comptable : précisions de la Cour de cassation. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/26080509-breves-definition-du-secret-professionnel-de-lexpertcomptable-precisions-de-la-cour-de-cassation
Copier

le 19 Septembre 2015

Quel que soit l'objet de la mission dont il est chargé par contrat, l'expert-comptable est tenu à un secret professionnel relativement aux faits qu'il n'a pu connaître qu'en raison de la profession qu'il exerce. Tel est l'apport de l'arrêt rendu le 10 septembre 2015 par la première chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 1, 10 septembre 2015, n° 14-22.699, F-P+B N° Lexbase : A9449NNB). En l'espèce, par acte authentique du 11 février 2005, un fonds de commerce de restauration appartenant à Mme X avait été cédé à sa soeur, Mme Y et à M. Z. Lors de la vente, la mère de Mmes X et Y, a représenté Mme X en se prévalant d'un mandat de vente qui lui avait été donné le 16 novembre 2004. Contestant avoir établi cet acte, Mme X avait assigné en nullité du mandat et de la vente subséquente ainsi qu'en indemnisation de ses préjudices sa mère, sa soeur et M. Z qui avaient conclu au rejet de ces demandes et versé aux débats une lettre adressée par Mme X à son expert-comptable en vue de l'établissement de sa déclaration d'impôt pour l'année 2005, l'informant de la vente du fonds du commerce. Mme X avait demandé que cette lettre soit écartée des débats comme étant couverte par le secret professionnel. Pour rejeter cette demande et estimer que Mme X avait consenti à la vente du fonds de commerce, la cour d'appel avait retenu que la lettre litigieuse ne comprenant pas de renseignements confidentiels, ne pouvait être considérée comme portant atteinte au secret professionnel, et se fondait sur son contenu en relevant que l'expert-comptable n'avait pu établir la déclaration fiscale de l'intéressée qu'en ayant une connaissance précise des conditions de vente, jointes par celle-ci. L'arrêt est censuré par la Cour suprême qui, après avoir énoncé la règle précitée, retient que la cour d'appel a méconnu les articles 21 de l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 (N° Lexbase : L8059AIC) et 9 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L1123H4D).

newsid:448982

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.