Le Quotidien du 29 avril 2015 : Procédures fiscales

[Brèves] Non-respect de l'obligation de déclaration des rémunérations versées à des intermédiaires

Réf. : CE 9° et 10° s-s-r., 15 avril 2015, n° 370225, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A9514NGH)

Lecture: 1 min

N7048BUL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Non-respect de l'obligation de déclaration des rémunérations versées à des intermédiaires. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/24246361-breves-nonrespect-de-lobligation-de-declaration-des-remunerations-versees-a-des-intermediaires
Copier

le 30 Avril 2015

Les personnes physiques et les personnes morales qui n'ont pas déclaré les sommes visées au premier alinéa du 1 de l'article 240 du CGI (N° Lexbase : L5003HLU) (commissions, courtages, ristournes commerciales, vacations, honoraires occasionnels ou non, gratifications) perdent le droit de les porter dans leurs frais professionnels pour l'établissement de leurs propres impositions. Toutefois, cette sanction n'est pas applicable, en cas de première infraction, lorsque les intéressés ont réparé leur omission, soit spontanément, soit à la première demande de l'administration, avant la fin de l'année au cours de laquelle la déclaration devait être souscrite. Telle est la solution dégagée par le Conseil d'Etat dans arrêt rendu le 4 février 2015 (CE 9° et 10° s-s-r., 15 avril 2015, n° 370225, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A9514NGH). En l'espèce, un contribuable a versé des rémunérations à un prestataire indépendant, en contrepartie d'actions de formation que ce dernier avait assurées pour son compte. Ce contribuable n'a pas déclaré ces rémunérations selon les modalités prévues par les dispositions de l'article 240 du CGI. L'administration fiscale a alors reconstitué son bénéfice non commercial en y intégrant les rémunérations versées au prestataire. Pour le Conseil d'Etat, les sommes en litige, dans les circonstances de l'espèce, revêtent le caractère d'honoraires, entrent dans le cadre des dispositions de l'article 240 du CGI, et doivent dès lors faire l'objet d'une déclaration. Cependant, les Hauts magistrats ont donné raison à l'administration fiscale car, au cas présent, le contribuable n'a pas régularisé sa situation spontanément ou à la demande de l'administration avant la fin de l'année au cours de laquelle la déclaration devait être souscrite .

newsid:447048

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus