Le Quotidien du 23 janvier 2015 : Droit pénal du travail

[Brèves] Absence de déclaration des salariés aux organismes de protection sociale avant la période d'essais achevée : impossibilité pour l'employeur de se prévaloir d'une erreur de droit pour s'exonérer de sa responsabilité pénale en matière de travail dissimulé

Réf. : Cass. crim., 20 janvier 2015, n° 14-80.532, F-P+B+I (N° Lexbase : A4949M98)

Lecture: 1 min

N5648BUQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Absence de déclaration des salariés aux organismes de protection sociale avant la période d'essais achevée : impossibilité pour l'employeur de se prévaloir d'une erreur de droit pour s'exonérer de sa responsabilité pénale en matière de travail dissimulé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/22786335-breves-absence-de-declaration-des-salaries-aux-organismes-de-protection-sociale-avant-la-periode-des
Copier

le 17 Mars 2015

L'employeur qui, de manière systématique, ne déclare ses salariés aux organismes de protection sociale que postérieurement à leur embauche, une fois achevée la période d'essai, ne peut utilement invoquer la cause d'irresponsabilité prévue par l'article 122-3 du Code pénal (N° Lexbase : L2316AMQ), qui suppose que la personne poursuivie justifie avoir cru, par une erreur de droit qu'elle n'était pas en mesure d'éviter, pouvoir légitimement accomplir le fait reproché, dès lors que l'entreprise était implantée de longue date en France et qu'il pouvait solliciter l'avis de l'inspection du travail sur l'étendue de ses obligations en matière d'embauche de salariés. Telle est la solution dégagée par la Chambre criminelle dans un arrêt rendu le 20 janvier 2015 (Cass. crim., 20 janvier 2015, n° 14-80.532, F-P+B+I N° Lexbase : A4949M98).
En l'espèce, un contrôle effectué, le 18 mai 2009, par les services de la direction départementale du travail, au sein de la société Y, gérée par M. X, a fait apparaître que les salariés de cette entreprise n'étaient de manière systématique déclarés par leur employeur aux organismes de protection sociale que postérieurement à leur embauche, après la période d'essai. A la suite de ces faits, M. X a été poursuivi devant le tribunal correctionnel sous la prévention de travail dissimulé par dissimulation d'activité. Le tribunal l'ayant déclaré coupable de ce chef, le prévenu et le ministère public ont interjeté appel.
La cour d'appel ayant confirmé le jugement sur la culpabilité, le gérant de la société s'est pourvu en cassation.
En énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction rejette cependant le pourvoi (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E7320ESW et l’Ouvrage "Droit pénal général" N° Lexbase : E0593EXA).

newsid:445648

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus