Le Quotidien du 20 janvier 2026 : Contrats et obligations

[Dépêches] La stipulation pour autrui ou l’illusion de la libération du débiteur

Réf. : Cass. civ. 3, 8 janvier 2026, n° 24-11.645, FS-B N° Lexbase : B7005CZH

Lecture: 2 min

N3671B3D

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Dépêches] La stipulation pour autrui ou l’illusion de la libération du débiteur. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/128139238-depecheslastipulationpourautruioulillusiondelaliberationdudebiteur
Copier

par Sam Bouvier, éditeur juridique

le 19 Janvier 2026

Dans son arrêt du 8 janvier 2026, la Cour est très claire : en cas de stipulation pour autrui, le débiteur ne peut être déchargé de son obligation à l’égard du bénéficiaire sans que ce dernier n’exprime clairement sa volonté de consentir à une novation. À défaut, le débiteur initial reste tenu de son obligation, et les garanties attachées à celle-ci (hypothèque, privilège ou autres) subsistent.


Dans quelle mesure un débiteur peut-il être déchargé de son obligation dans le cadre d’une stipulation pour autrui ? C’est à cette question que la Cour de cassation répond dans son arrêt du 8 janvier 2026.

Après avoir rappelé la possibilité d’effectuer une stipulation pour autrui, les juges du quai de l’Horloge ont dû, dans le cadre de l’affaire, s’interroger plus largement sur le régime de la novation. En s’appuyant sur les articles 1271 anciens et suivants du Code civil N° Lexbase : L1381ABR (devenus, depuis l’ordonnance n° 2016-131, du 10 février 2016, 1329 et suivants du Code civil N° Lexbase : L0991KZQ), ils réaffirment que la substitution d’un nouveau débiteur à l’ancien répond à ce régime juridique et que, par conséquent, une telle modification contractuelle ne peut se présumer. Elle doit ainsi résulter clairement de l’acte.

Ainsi, lorsqu’une stipulation pour autrui a, non pas seulement pour objet d’organiser le paiement par un tiers, mais de libérer le débiteur à l’égard de son créancier, celui-ci doit impérativement consentir à la novation par un acte exprès. Plus encore, cette décharge, en éteignant l’obligation principale du débiteur à l’égard du créancier, mettra fin, par voie d’accessoire, aux garanties qui ont pu être consenties par le débiteur initial.

En l’espèce, la novation n’étant pas consentie de manière claire par le bénéficiaire (la banque), les garanties contractées par le débiteur initial (hypothèque et privilège du prêteur de deniers) ne se sont pas éteintes par la simple stipulation du paiement de la dette par le tiers.

Il en ressort ainsi qu’en pratique, pour être libéré de l’intégralité de son obligation par le mécanisme de la stipulation pour autrui, il faut impérativement recueillir un accord du bénéficiaire (le créancier dans ce cas) par un acte établissant clairement son consentement. Sans cela, le débiteur initial reste tenu de son obligation, et les garanties attachées à cette dette subsistent.

newsid:493671

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus