Lexbase Social n°627 du 1 octobre 2015 : Licenciement

[Brèves] Abus dans l'exercice de la liberté d'expression : l'emploi de termes injurieux, diffamatoires ou excessifs, seuls motifs réels et sérieux de licenciement

Réf. : Cass. soc., 23 septembre 2015, n° 14-14.021, FS-P+B (N° Lexbase : A8349NPW)

Lecture: 1 min

N9200BUB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Abus dans l'exercice de la liberté d'expression : l'emploi de termes injurieux, diffamatoires ou excessifs, seuls motifs réels et sérieux de licenciement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/26267674-breves-abus-dans-lexercice-de-la-liberte-dexpression-lemploi-de-termes-injurieux-diffamatoires-ou-ex
Copier

le 01 Octobre 2015

Seule l'existence, par l'emploi de termes injurieux, diffamatoires ou excessifs, d'un abus dans l'exercice de la liberté d'expression dont jouit tout salarié, est susceptible de justifier le licenciement du salarié. Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 23 septembre 2015 (Cass. soc., 23 septembre 2015, n° 14-14.021, FS-P+B N° Lexbase : A8349NPW).
Dans cette affaire, M. P., exerçant les fonctions de délégué général au sein de l'association C., a été licencié pour faute grave, le salarié ayant à plusieurs reprises, dénigré des interlocuteurs internes à l'association. Il a donc saisi la juridiction prud'homale. Pour dire le licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse, la cour d'appel (CA Paris, Pôle 6, 7ème ch., 16 janvier 2014, n° S 12/01819 N° Lexbase : A5863KTC) retient que les propos de M. P ne peuvent ressortir de la liberté d'expression revendiquée par ce dernier, mais caractérisent un manquement à l'obligation de loyauté, dès lors qu'en sa qualité de délégué général, le salarié ne pouvait dénoncer celui des adhérents dont cette association représentait les intérêts et opposer ainsi un service de santé aux autorités publiques.
Le salarié a donc formé un pourvoi en cassation auquel la Haute juridiction accède. En énonçant le principe susvisé, elle casse et annule l'arrêt de la cour d'appel au visa de l'article L. 1121-1 du Code du travail (N° Lexbase : L0670H9P) (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E9239ESY).

newsid:449200

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.