Lexbase Social n°606 du 26 mars 2015 : Temps de travail

[Brèves] Jours de repos non pris au titre de la réduction du temps de travail : absence d'indemnité si la situation n'est pas imputable à l'employeur, à défaut d'accord collectif prévoyant le contraire

Réf. : Cass. soc., 18 mars 2015, n° 13-16.369, FS-P+B (N° Lexbase : A1783NER)

Lecture: 1 min

N6642BUK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Jours de repos non pris au titre de la réduction du temps de travail : absence d'indemnité si la situation n'est pas imputable à l'employeur, à défaut d'accord collectif prévoyant le contraire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/23794864-breves-jours-de-repos-non-pris-au-titre-de-la-reduction-du-temps-de-travail-absence-dindemnite-si-la
Copier

le 26 Mars 2015

A défaut d'un accord collectif prévoyant une indemnisation, l'absence de prise des jours de repos au titre de la réduction du temps de travail n'ouvre droit à une indemnité que si cette situation est imputable à l'employeur. Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 18 mars 2015 (Cass. soc., 18 mars 2015, n° 13-16.369, FS-P+B N° Lexbase : A1783NER).
En l'espèce, M. X a été engagé à compter du 18 octobre 2004 par la société Y en qualité de directeur technique. Licencié le 12 décembre 2008 avec dispense de préavis, il a saisi la juridiction prud'homale. La société Y a été admise au bénéfice d'une procédure de sauvegarde par jugement du tribunal de commerce de Bobigny en date du 28 août 2009.
Pour fixer la créance de M. X au passif de la société Y à la somme de 3 167,66 euros à titre de rappel de salaire pour treize jours de RTT, la cour d'appel (CA Paris, Pôle 6, 3ème ch., 19 février 2013, n° 11/03473 N° Lexbase : A5124I8B), après avoir relevé que le salarié aurait pu prétendre à trois jours supplémentaires s'il n'avait pas été dispensé de l'exécution du préavis, retient que s'agissant de la demande relative aux congés, tout salarié a droit à une indemnité compensatrice correspondant aux jours non pris. En l'espèce dans le dernier bulletin de salaire de M. X, la société Y a reconnu que dix jours de congés lui étaient dus.
En énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction casse l'arrêt d'appel au visa de l'article 1147 du Code civil (N° Lexbase : L1248ABT), ensemble les articles L. 3122-6 (N° Lexbase : L5721ISP), L. 3122-19 (N° Lexbase : L0370H9L) à L. 3122-22 du Code du travail en leur rédaction alors applicable et l'article 20 V de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 (N° Lexbase : L7392IAZ) (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E8978ESC).

newsid:446642

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.