Le Quotidien du 18 janvier 2022 : Urbanisme

[Brèves] Pas de suppression temporaire de l'appel pour les recours contre une décision de sursis à statuer

Réf. : CE, 1° et 4° ch.-r., 15 décembre 2021, n° 451285, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A99967HP)

Lecture: 2 min

N0054BZZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Pas de suppression temporaire de l'appel pour les recours contre une décision de sursis à statuer. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/77093302-breves-pas-de-suppression-temporaire-de-lappel-pour-les-recours-contre-une-decision-de-sursis-a-stat
Copier

par Yann Le Foll

le 17 Janvier 2022

► La suppression temporaire de l'appel pour les recours introduits contre certaines autorisations d'urbanisme en zone tendue ne s’applique pas à un recours contre une décision de sursis à statuer.

Rappel. L'article R. 811-1-1 du Code de justice administrative N° Lexbase : L3127IYH, qui a pour objectif, dans les zones où la tension entre l'offre et la demande de logements est particulièrement vive, de réduire le délai de traitement des recours pouvant retarder la réalisation d'opérations de construction de logements, déroge au premier alinéa de l'article R. 811-1 du Code de justice administrative N° Lexbase : L2832LPL et doit donc s'interpréter strictement (voir pour les recours introduits contre les permis de construire en zone tendue n’autorisant pas la construction de logements supplémentaires, CE, 2° et 7° ch.-r., 16 mai 2018, n° 414777, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A4707XNN).

Il ne s'applique ni aux jugements statuant sur des recours formés contre des refus d'autorisation, ni aux jugements statuant sur des recours formés contre des décisions de sursis à statuer. 

Application. En l’espèce, la demande présentée devant un tribunal administratif tendait à l'annulation pour excès de pouvoir d'un arrêté par lequel le maire d'une commune au nombre de celles visées par l'article R. 811-1-1 a sursis à statuer sur la demande du permis d'aménager un lotissement.

La Haute juridiction en déduit que le jugement ayant statué sur cette demande n'est pas rendu en dernier ressort, sans qu'ait d'incidence la circonstance que le tribunal administratif ait jugé que l'arrêté attaqué a eu pour effet de procéder au retrait d'un permis d'aménager tacite.

Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : Le champ d'application des actes individuels d'urbanisme, La suppression temporaire de l'appel pour les recours introduits contre certains permis de construire en zone tendue, in Droit de l’urbanisme, (dir. A. Le Gall), Lexbase N° Lexbase : E2191GAE.

newsid:480054

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.