Le Quotidien du 18 décembre 2012 : Concurrence

[Brèves] Rupture des relations commerciales : qualité de partie à l'instance du ministre de l'Economie qui exerce son droit propre de demander en première instance, par voie de conclusions, la condamnation au paiement d'une amende civile

Réf. : Cass. com., 4 décembre 2012, n° 11-21.743, FS-P+B (N° Lexbase : A5715IYC)

Lecture: 1 min

N4848BTQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Rupture des relations commerciales : qualité de partie à l'instance du ministre de l'Economie qui exerce son droit propre de demander en première instance, par voie de conclusions, la condamnation au paiement d'une amende civile. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/7360077-breves-rupture-des-relations-commerciales-qualite-de-partie-a-linstance-du-ministre-de-leconomie-qui
Copier

le 12 Janvier 2013

Le ministre chargé de l'Economie qui, exerçant le droit propre que lui confère l'article L. 442-6, III du Code de commerce (N° Lexbase : L8640IMX), demande en première instance, par voie de conclusions déposées au visa de l'article L. 470-5 de ce code (N° Lexbase : L6651AI8), la condamnation d'une société au paiement d'une amende civile pour ne pas avoir respecté les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, a la qualité de partie à l'instance, de sorte qu'il peut, en conséquence, par la voie de l'appel incident, demander à la cour d'appel de réformer le jugement en ce qu'il a rejeté sa demande. Telle est la solution énoncée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans un arrêt du 4 décembre 2012 (Cass. com., 4 décembre 2012, n° 11-21.743, FS-P+B N° Lexbase : A5715IYC). En l'espèce, reprochant à une société la rupture partielle de relations commerciales établies avec une autre société mise en liquidation judiciaire, le liquidateur de cette dernière a poursuivi la première sur le fondement de l'article L. 442-6, I, 5° du Code de commerce. Le ministre chargé de l'Economie est intervenu à l'instance pour demander, par conclusions, la condamnation au paiement d'une amende civile pour rupture brutale d'une relation commerciale établie. Sa demande ayant été rejetée, il a interjeté appel. Cette demandé a été jugée irrecevable, la cour d'appel retenant que le ministre n'a pas lui-même engagé l'action prévue à l'article L. 442-6 du Code de commerce mais s'est borné à intervenir, sur le fondement de l'article L. 470-5 du même code, à la procédure initiée par le liquidateur, et qu'en conséquence, il doit se limiter à formuler des observations par voie de conclusions et à produire les procès-verbaux et les rapports d'enquête. Mais énonçant le principe précité, la Cour de cassation casse l'arrêt d'appel.

newsid:434848

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus