Réf. : CE 2° et 7° ch.-r., 9 juin 2021, 447336, 449019, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A94374U3)
Lecture: 2 min
N7941BYR
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Yann Le Foll
le 20 Juin 2021
► Depuis l’entrée en vigueur de la loi n° 2019-1269 du 2 décembre 2019 (N° Lexbase : L7261LT4), le juge dispose d’une simple faculté de déclarer inéligible un candidat en la limitant aux cas où il relève une volonté de fraude ou un manquement d'une particulière gravité aux règles de financement des campagnes électorales.
Faits. En l’espèce, la liste en cause a obtenu plus de 1 % des suffrages exprimés, mais le compte de campagne n'a pas été présenté dans les délais légaux par un membre de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés, en méconnaissance de l'article L. 52-12 du Code électoral (N° Lexbase : L7578LTT), ce qui a conduit au rejet de ce compte par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).
Appréciation du CE. Toutefois, la tête de liste a, postérieurement à la décision de la Commission, communiqué au tribunal administratif son compte de campagne présenté par un membre de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés, sans que ce compte ne comporte d'irrégularités, ni ne présente de différence notable avec celui qui avait été soumis préalablement à la Commission (lire Y. Le Foll, Élections régionales d'Île-de-France : un rejet du compte de campagne qui n'entraîne pas nécessairement inéligibilité - Questions à Jean-Louis Vasseur, avocat à la Cour, Cabinet Seban Associés, Lexbase Public, juillet 2011, n° 211 N° Lexbase : N7192BS8).
Eu égard au faible montant des recettes et dépenses du compte, de l'ordre de 8 000 euros, et, dans les circonstances de l'espèce, au caractère non délibéré du manquement en cause, celui-ci ne justifie pas, dans ces circonstances, que la tête de liste soit déclarée inéligible en application de l'article L. 118-3 du Code électoral (N° Lexbase : L7615LT9) (lire R. Bourrel, De nouvelles précisions sur l'office du juge électoral concernant le prononcé d'une sanction d'inéligibilité, Lexbase public, octobre 2015, n° 388 N° Lexbase : N9137BUX).
Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : Les dispositions relatives à la période précédant le scrutin, Le financement et le plafonnement des dépenses électorales, in Droit électoral, (dir. P. Tifine), Lexbase (N° Lexbase : E8120ZBD). |
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:477941
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.