Le Quotidien du 21 septembre 2018 : Responsabilité médicale

[Brèves] Conditions d'indemnisation par l'ONIAM des victimes d'accidents médicaux, d'affections iatrogènes ou d'infections nosocomiales survenus dans le cadre de mesures sanitaires d'urgence

Réf. : Décret n° 2018-799 du 18 septembre 2018, relatif à l'indemnisation des victimes d'accidents médicaux, d'affections iatrogènes ou d'infections nosocomiales survenus dans le cadre de mesures sanitaires d'urgence (N° Lexbase : L2574LMB)

Lecture: 1 min

N5607BXX

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Conditions d'indemnisation par l'ONIAM des victimes d'accidents médicaux, d'affections iatrogènes ou d'infections nosocomiales survenus dans le cadre de mesures sanitaires d'urgence. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/47894715-breves-conditions-dindemnisation-par-loniam-des-victimes-daccidents-medicaux-daffections-iatrogenes-
Copier

par Laïla Bedja

le 26 Septembre 2018

A été publié au Journal officiel du 20 septembre 2018, le décret n° 2018-799 du 18 septembre 2018, relatif à l'indemnisation des victimes d'accidents médicaux, d'affections iatrogènes ou d'infections nosocomiales survenus dans le cadre de mesures sanitaires d'urgence (N° Lexbase : L2574LMB).

 

Il a pour objet de préciser que l'expertise qui peut être diligentée par le directeur de l'office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) peut, le cas échéant, être collégiale (CSP, art. R. 3131-3-1 N° Lexbase : L2279IP4).

 

De même, le décret précise que, lorsque l'office estime que le dommage est indemnisable au titre de l'article L. 3131-4 du Code de la santé publique (N° Lexbase : L9616HZ8), sa décision énumérant les différents chefs de préjudices et déterminant leur étendue peut être prise le cas échéant après expertise collégiale (CSP, art. R. 3131-3-3 N° Lexbase : L2281IP8).

 

Il prévoit également les conditions dans lesquelles l'office peut prendre une nouvelle décision lorsque les connaissances scientifiques ont évolué postérieurement à la première décision ayant conduit à rejeter la demande (CSP, art. R. 3131-3-3).

newsid:465607

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus