Le Quotidien du 26 septembre 2018 : Responsabilité

[Brèves] Indemnisation : incompatibilité entre l’indemnisation de la perte des gains professionnels futurs et l’incidence professionnelle

Réf. : Cass. civ. 2, 13 septembre 2018, n° 17-26.011, F-P+B (N° Lexbase : A7683X4C)

Lecture: 1 min

N5555BXZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Indemnisation : incompatibilité entre l’indemnisation de la perte des gains professionnels futurs et l’incidence professionnelle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/47893351-brevesindemnisationincompatibiliteentrelindemnisationdelapertedesgainsprofessionnelsfutur
Copier

par June Perot

le 21 Septembre 2018

► L'indemnisation de la perte de ses gains professionnels futurs sur la base d'une rente viagère d'une victime privée de toute activité professionnelle pour l'avenir fait obstacle à une indemnisation supplémentaire au titre de l'incidence professionnelle. Telle est la solution d’un arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation rendu le 13 septembre 2018 (Cass. civ. 2, 13 septembre 2018, n° 17-26.011, F-P+B N° Lexbase : A7683X4C).

 

Dans cette affaire, la victime d’un accident de la circulation survenu en 1986 a été indemnisée par l’assureur du véhicule impliqué, en vertu d’une transaction conclue en 1992. Elle a subi, à la suite de complications cardiaques survenues en 2006, une aggravation de son état physique. L’imputant à son accident, elle a, avec son époux, agissant tant en leur nom personnel qu’en leur qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, et leur fille, assigné l’assureur en indemnisation notamment de l’aggravation de ses préjudices, en présence de la caisse primaire d’assurance maladie.

 

En cause d’appel, pour accorder à la victime une somme au titre de l’indemnisation de l’incidence professionnelle, l’arrêt a énoncé, après avoir indemnisé la perte de ses gains professionnels futurs sur la base d’une rente viagère, qu’en raison de l’aggravation de son état, la victime ne pouvait plus envisager d’exercer une activité professionnelle, ce qui justifiait la réparation de ce préjudice.

 

A tort selon la Haute juridiction qui censure l’arrêt, estimant que cette indemnisation aurait généré un profit pour la victime (cf. l’Ouvrage «Responsabilité civile» N° Lexbase : E2860X73).

newsid:465555

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus