Le Quotidien du 2 novembre 2017 : Environnement

[Brèves] Contrôle par le juge de l'obligation du maire d'éliminer les déchets dangereux pour l'environnement

Réf. : CE 4° et 5° ch.-r., 13 octobre 2017, n° 397031, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A7985WUB)

Lecture: 1 min

N0925BXK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Contrôle par le juge de l'obligation du maire d'éliminer les déchets dangereux pour l'environnement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/43125491-breves-controle-par-le-juge-de-lobligation-du-maire-deliminer-les-dechets-dangereux-pour-lenvironnem
Copier

par Yann Le Foll

le 03 Novembre 2017

Il appartient au juge d'exercer un plein contrôle sur le respect de l'obligation incombant à l'autorité investie de pouvoir de police municipale de prendre les mesures nécessaires pour assurer l'élimination des déchets dont l'abandon, le dépôt ou le traitement, présentent des dangers pour l'environnement. Ainsi statue le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 13 octobre 2017 (CE 4° et 5° ch.-r., 13 octobre 2017, n° 397031, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A7985WUB). La cour administrative d'appel (CAA Marseille, 7ème ch., 15 décembre 2015, n° 14MA00600 N° Lexbase : A6569NZC) a retenu que le refus de l'autorité titulaire du pouvoir de police de faire usage des pouvoirs que lui confère l'article L. 541-3 du Code de l'environnement (N° Lexbase : L7547IRX) n'est illégal que s'il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de la gravité de l'atteinte portée à l'environnement et qu'en l'espèce le maire n'avait pas commis d'illégalité et n'avait, par suite, pas engagé la responsabilité de la commune, en s'abstenant d'assurer aux frais des intéressés l'enlèvement des déchets dont les producteurs avaient pu être identifiés. En se bornant à rechercher si l'abstention du maire était entachée d'erreur manifeste, alors qu'il lui appartenait d'exercer un plein contrôle sur le respect de l'obligation précitée, elle a donc entaché son arrêt d'une erreur de droit.

newsid:460925

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus