Le Quotidien du 26 mai 2017 : Licenciement

[Brèves] De l'indemnité d'éviction due au salarié licencié puis réintégré dans ses fonctions : exclusion du bénéfice de jours de congés pour la période où il a été évincé

Réf. : Cass. soc., 11 mai 2017, n° 15-19.731 (pourvoi joint : n° 15-27.554), FS-P+B (N° Lexbase : A8870WCI)

Lecture: 1 min

N8382BWD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] De l'indemnité d'éviction due au salarié licencié puis réintégré dans ses fonctions : exclusion du bénéfice de jours de congés pour la période où il a été évincé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/40915826-breves-de-lindemnite-deviction-due-au-salarie-licencie-puis-reintegre-dans-ses-fonctions-exclusion-d
Copier

par Blanche Chaumet

le 27 Mai 2017

Le salarié ne peut bénéficier effectivement de jours de congés pour la période où il a été évincé de l'entreprise et n'a droit qu'à une indemnité d'éviction. Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 11 mai 2017 (Cass. soc., 11 mai 2017, n° 15-19.731 (pourvoi joint : n° 15-27.554), FS-P+B N° Lexbase : A8870WCI).

En l'espèce, un salarié a été mis à la disposition d'une société en qualité de préparateur de commandes, par plusieurs contrats d'intérim, puis a été engagé par cette société selon contrat à durée déterminée pour la période du 5 février au 4 novembre 2007, renouvelé jusqu'au 3 août 2008. Le salarié, victime d'un accident du travail le 25 février 2008 et placé en arrêt de travail jusqu'au 4 mars 2009, s'est vu notifier, le 16 juillet 2008, la rupture de son contrat de travail pour fin de contrat à durée déterminée. Sa réintégration, sollicitée le 2 mai 2012, a été effective le 8 septembre 2014.

La cour d'appel (CA Versailles, 9 avril 2015, n° 10/05760 N° Lexbase : A4565NG8) ayant débouté le salarié de sa demande tendant à bénéficier de la totalité des jours de congés payés qui n'ont pas été utilisés du fait de son exclusion de l'entreprise, ce dernier s'est pourvu en cassation.

Cependant, en énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction rejette son pourvoi (voir également Cass. soc., 14 décembre 2016, n° 14-21.325, FS-P+B N° Lexbase : A2172SXQ) (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E9242ES4).

newsid:458382

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus